台北市長柯文哲妻子陳佩琪不滿三立電視台節目中，質疑柯文哲的財產申報不實，帳戶中有2千餘萬的不明財產，因而向三立、節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元提告，求償500萬元及刊登道歉啟事三個月。台北地方法院6日判陳佩琪敗訴，三立、陳斐娟等人免賠。

陳佩琪指出，三立電視台節目於107年5月25日播出時，以未經查證、扭曲的方式解讀柯文哲就任台北市長時，向監察院申報公職人員財產，並以誇大的方式指出其存款中約2267萬元的財產申報不實、來源不明。

三立、陳斐娟委任律師先前出庭時表示，節目是針對柯文哲財產申報不實作評論，並非陳佩琪的財產，全程未提到陳的名字，因此沒有侵害陳的名譽，陳也不具提告人的適格性。曾勁元的委任律師也指出，關於柯文哲財產申報不實的事件，已經多家媒體報導，且與共議相關，節目中呈現曾去提交、檢舉的內容，隔日節目也讓北市府發言人林昆鋒發言，應無故意侵害柯及陳的名譽。

陳佩琪先前出庭時指出，家中的財產有三分之二是她賺的，且家中財物全部由她處理，柯文哲兩次參選市長，財產申報書也是她寫的，她有權利提告。

陳強調，他們都是醫生，年收入在750到850萬之間，30年來累積2億元財產，扣掉拿8千萬買不動產，以及稅後扣除的現金，名下有筆2千萬元的財產也很合理，但這些攻擊就像帶「一桶又黑又濃的糞水潑我們身上」。陳斐娟後來找她上節目澄清，就像是要她自己提水上節目洗乾淨。

今法院認為，陳斐娟及曾勁元在節目討論的內容客觀上非侵害陳佩琪的名譽。節目內容是曾勁元到監察院檢舉柯文哲，討論的方式雖以疑問、詰問的方式來指摘柯文哲財產申報時增加2千萬，是否有私下收受政治獻金不明來源的可能，但是以柯文哲作為批評對象，並非陳佩琪，也不會讓閱聽人產生貶低陳佩琪的社會評價，因此節目中的言論並未侵害陳的名譽。

判決指出，申報資料中，並非像陳佩琪說的夫妻共同申報，而是只有柯文哲一人，至於節目言論是否侵害柯文哲名譽，並不是本件訴訟討論的範圍，因此，法院認定節目言論並未侵害陳佩琪的名譽，三立、陳斐娟等人不需要賠償及道歉。