台灣人食品公投 福島人:殘念 再加油

潘彥瑞 2019年03月13日 07:00:00

福島漁港漁獲進港分類狀況。(圖片由作者提供)

2019年一月底福島被大片白雪覆蓋,零度低溫刺骨冷得讓人咬牙,我參加外國記者採訪團到福島兩天,探訪現地最新情況。一群人帶器材擠進福島縣府八樓會議室,國際課主任秀的第一張簡報照片,是漁船被海嘯打爛,房子泡在水裡起火的驚悚畫面。「八年過去了」他說,「但是你現在谷歌關鍵字『福島』,跳出來的還是這種圖片。」

 

外界對福島印象有八年的「時間差」

 

這個記者團有華盛頓郵報、孟加拉特派、法國、德國廣播電台,香港、丹麥媒體跟我將近十個人。「事實是」簡報人攤開地圖說「現在全縣只有3%的面積是輻射管制區,你搭車沿路看大部分都已經正常。」看得出來福島人覺得外界印象,跟他們實際生活有八年的「時間差」。

 

在這裡活動不用戴氧氣罩,福島市空氣裡的輻射指數(0.15微西弗/小時)和其他各國大城市,像新加坡、南韓首爾差不多。「不過」資深的孟加拉特派舉手提問「韓國、中國跟台灣禁止福島食品,你們怎麼辦?」福島官員點了一下頭:「中國跟香港的情況在好轉,台灣公投的結果…尊重。其實只有安全的產品我們才會出口。」這位主任頭髮不多,帶著粗邊黑框小眼鏡,說「尊重」的時候眼睛邊眨兩下。

 

國際媒體參訪福島試吃當地草莓。(圖片由作者提供)

 

台灣去年11月大選公投以七百多萬高票通過,反對日本五縣市「核災」食品進口。台灣人投完過去三個月,社會已經忘得一乾二淨,但國際媒體似乎留下「深刻印象」。對福島人來說,那場公投可能像是311災害八年後,又傳來一波人造餘震。

 

我們繼續參訪福島農業中心,看化驗人員怎麼把蔬果、肉類等樣本切碎放進鍺半導體儀器檢測。日本一般食品的輻射含量標準是每公斤低於100貝克,這個概念是世界標準「國際食品法典委員會」,公告安全值的1/10,比美國嚴格12倍。農業中心已經化驗超過21萬份樣品,福島的農漁產品超標件數,最近三年連續掛零。

 

看完輻射檢測儀器,大夥在農業中心會議室吃便當,外媒看到我拿手機拍福島便當菜色,德國記者忍不住先開了口「你們台灣的食品公投是怎麼回事?」我還在想要怎麼解釋,法國媒體接著問「對啊,還有那個反同性婚姻公投怎麼也會過?」沒想到東京的外國記者圈,對台灣小島上的民情一清二楚,至於選舉結果我卻跟他們一樣訝異,只能苦笑。

 

走訪福島的國際媒體團各國記者對台灣公投結果相當好奇。(圖片由作者提供)

 

台灣人在福島住宿過夜全世界最多

 

投票的台灣人自己都搞不懂反日食品背後,有中國分化台日關係的盤算;也不在乎政治人物黑白反覆,馬前總統下台前公開說應該開放,遇到公投又可以跳出來說他支持管制。外媒怎麼有辦法在一個便當的時間內,理解國民黨副主席郝龍斌是誰?我又要怎麼跟老外說,台灣是一個政黨可以帶黑道,去食品公聽會砸場鬧事的國家?

 

順道說一下,「分化台日」的意思是阻止兩邊接近,但自己去握手交朋友。實際的例子像是中國開放新潟稻米進口,日中兩國組織專家討論合作進度跟項目,習近平今年將訪問日本兩次,預計會帶「食品解禁」給安倍首相當伴手禮。

 

回到便當。震災發生後大家不敢買福島食品,這個悲情農村的產值,一度掉到只剩原本行情的2%。現在台灣公投禁止的五縣農產品,在日本全國48個地方總量排行榜上,都在前20名以內。這代表台灣人不吃,不是其他人都「不敢吃」。福島小朋友的營養午餐裡,跟記者團吃的便當一樣,都有在地栽種的農作物。經過八年掙扎福島觀光客回流,蔬果銷售額恢復到震災前的水準,弔詭的是,台灣人公投讓福島人傷心,但去年在福島住宿過夜的外國遊客裡,台灣人又是最挺福島的第一名。不知道這是不是叫又愛又害怕。

 

外媒團吃的福島在地便當。(圖片由作者提供)

 

生活稍微回到原本軌道,不過福島人不是沒有擔憂。採訪團去看小名濱漁港,漂亮嶄新的魚市場裡也有輻射化驗機,捕撈的魚貨上岸後直接在這裡採樣檢驗,標準值是比縣廳更嚴格的50貝克/ 公斤,通過才能買賣上餐桌。福島海鮮跟它的水蜜桃、日本酒一樣曾經盛名在外,震災發生後基於安全考量,能捕撈的魚種跟海域都有限制。2017年度漁獲量三千多噸,只有以前的十分之一,大海讓漁民復原的路走得比別人辛苦。

 

 

福島漁民對東電排廢水很不安

 

現在又因為福島電廠的核污水儲存槽有限,可能在2023年裝滿,傳出東京電力(福島核電總公司)考慮把廢水處理後排放入海的聲音。「我們反對」小名濱漁協幹部前田桑毫不猶豫地說,「你不相信東京電力(廢水安全)的話嗎?」「我相信,但是有人不相信」。看起來年紀接近阿公,跟大海搏鬥一輩子的他說「那會讓我們八年的努力前功盡棄」,平靜的語氣裡能體會到每一個字的重量,他們比台灣人更在乎外界對家鄉海洋的不安。

 

「前田桑您好,我是台灣來的記者請問對公投結果有什麼看法?」「殘念(日文:遺憾)」老漁夫說:「但我們只能接受,了解自己該做的事,不會停。」只有一句話沒有任何抱怨。

 

在農業中心我也問負責簡報的福島幹部草野先生,「河野大臣(日本外相)說,因為公投結果台灣沒辦法參加CPTPP(日本主導的跨太平洋夥伴貿易進步協定),您覺得怎麼樣?」「我去過台灣,很多官員來看檢測說可以,本來很期望解禁結果這樣很失望。」我沒想到這位地方官員接著會說:「不過個人覺得應該友善耐心繼續溝通,不讓台灣加入TPP的作法不是太好。」一位台方公投的「受害者」,竟然跟自己國家外長的報復語言「唱反調」,實在意外。

 

福島農業中心幹部草野先生說「不讓台灣加入TPP不太好」。(圖片由作者提供)

 

目前國際間還跟八年前核電廠事故當時一樣,採縣市管制(而不是檢驗標準)全面禁止當地食品進口的,只剩中國、香港、台灣跟韓國,前面說過中國和香港正在喬解禁辦法,韓國被世貿組織WTO裁決違反規則敗訴。蔡總統最近接受日本產經新聞專訪說,政府須遵守公投通過「綁約」兩年的效力。震災八年,看起來福島人似乎能平靜面對台灣公投的結果,但我反而不確定台灣人能不能承擔拖延加入CPTPP,跟被WTO判決違反國際貿易規則的後果。從這個角度說,會不會政治口水對台灣的災害,可能比日本海嘯核災好不到哪去?

 

 

※作者為資深媒體工作者

 

【延伸閱讀】
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@