︿

我幫柯市長「牽線」 不代表我認同統獨是假議題

楊喜慧 2019年03月29日 11:13:00

作者說,他理解柯文哲是以「生存」為前提的務實主義者,但兩岸的想法都被務實主義左右,那會發生什麼事呢?(台北市政府提供)

今天是三月二十九,是青年節。在1910年的今天,革命先烈七十二列士,在廣州起義,與滿清政府「以少博大」,在激戰一天一夜後失敗。大家要知道戰死的菁英都是當時最進步的知識份子,不是被煽動的農民。他們都知道這根本是「自殺式」的以卵擊石,他們也知道那天是「有去無回」,奇怪,他們不是都聰明人嗎?為什麼連「趨利避害」這簡單的道理都不懂呢?

 

去翻閱林覺民的《與妻訣別書》,裡面給了答案,因為看到「不忍獨善其身。」那他為什麼樣的理想呢?「助天下人愛其所愛」在109年後的今天,依然會被那種「明知不可為而為之」從容「就義」的精神而感動。

 

我不敢幻想自己是那些聖賢,自知自己沒有那個本事,但是我的理想,無非也就是希望臺灣人可以「助天下人愛其所愛」,臺灣人可以以「自由意志」選擇兩岸的統獨。

 

有學界朋友看到新聞,以為我是「柯家軍」,這其實是太抬舉我了。老實說,我不夠優秀無法成為柯市長的幕僚,也無法參與他的兩岸論述及台美認知,無法參與,當然也就無法為他辯護。我唯一能做的事,當他表達想來美國時,我有幸可以當那個「契機」,當那個「牽線的人」。

 

在與美國智庫的閉門會議中,有機會可以跟進去,坐在角落,當「小妹」來抄筆記。其實,我一開始很擔心柯市長會不會講出什麼讓美方誤解,不利台美關係的發展,像是「強盜說」之類的,我跟那些專家一樣,第一次聽到他的邏輯他的想法。雖然他的整個政策,還沒有完整「成形」,但我事後有慢慢整理出脈絡,理解他以「生存」為前提的務實主義(請見 柯文哲的「天助自助者」美國人懂)

 

但是,兩岸的想法都被務實主義所左右,那會發生什麼事呢?我記得,與會的知名美國學者對於中國如果武統臺灣,臺灣如何反應?他說以最理想的狀況,美國出兵援助臺灣,總統需要「七天」去跑流程,軍隊需要「三十天」到「現場」,臺灣可以撐這麼久嗎?更不要說,沒一個人可以保證美國願意為臺灣一戰。聽到這裡,如果是徹底務實主義,當然從此說台獨不可行,乖乖準備統一,畢竟識時務者為俊傑。但那個選擇,可能不是民眾心底的聲音。

 

什麼是臺灣人民心中的願望?根據台大中國大陸研究中心針對「兩岸政治談判」的民調結果顯示,自2015年開始每一年所做調查,問臺灣民眾對於兩岸政治談判希望可以達成的結果,百分之九十以上的民眾選擇「兩岸正式建交」,而且非常「穩定」沒有改變。也就是說,民眾對於統獨的選擇,也許因為「務實」而有所改變,但是心底的願望沒有改變啊,反而成為「沉默的螺旋」(Spiral of Silence)。

 

「助天下人愛其所愛」,身為年輕的學者,我看到這股壓抑,我很希望可以為臺灣人做什麼,在紐約的我會盡一切最大努力,尋找可以捍衛臺灣的主體性及自主性的方法,不論他的名字是中華民國或臺灣。

 

雖然不能保證大家的願望(兩岸建交)會成真,但是未來的事很難說,以色列也一直努力,滴水穿石般,直到川普承認耶路薩冷是以色列首都,最近又承認以色列從敘利亞搶來的戈蘭高地 (Golan Heights)是以色列的,打破美國的外交慣例。這裡,不是討論這到底符不符合國際法原則,只是想告訴大家,你永遠不知道(you would never know)故事的結局,沒有放棄希望,誰又知道呢?

 

最後,人因夢想而偉大!我在紐約,我給我自己最大的目標就是,我希望可以看到臺灣重返聯合國的那一天,我們的代表團可以從大門進去,參與國際會議。大家可以嘲笑我不切實際,那如果不試試怎麼會知道呢?就像一百零九年前的今年,那些烈士也沒有把握可以推翻滿清,但他們衝了。

 

※作者為美國哥倫比亞大學訪問學人 

關鍵字: 柯文哲 統獨 假議題



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端