民進黨總統初選進入協調期，然而，最近傳地方基層正醞釀串連召開臨時全國黨代表大會，希望以協調、民調以外的方式決定候選人，改變初選機制。對於全代會中可否決候選人的「霸王條款」，民進黨秘書處主任鄭寶清下午在臉書上說明，指出當年雖建立這個機制至今，但「幾十年來，從來沒有動用過此條款！」

鄭寶清指出，這幾天有些人在議論民進黨的公職候選人提名條例中，有所謂「霸王條款」，都謠傳像在針對誰，他說，我實在不能同意！。

鄭寶清表示，當年黨內同志在討論提名條例時，因當時民進黨能提名的人還很少，所以只要有人登記，黨內就一定提名。但這樣機制，可能會遇到一些特殊狀況，例如說，萬一候選人有重大瑕疵，提名反而會傷害到黨的名譽，就建議應該要設一個防範、監督的機制。

回憶當年討論制定這個機制，鄭寶清說，當時，黨內大家也都覺得有道理，因此便提了一個辦法，如果候選人有重大瑕疵、爭議時，須經全代會二分之一以上出席，五分之三以上同意的極高門檻，表示黨內有極高度的共識，才可以否決原有的提名，這個條例也就沿用至今。不過，鄭寶清特別強調，「幾十年來，從來沒有動用過此條款！」

這次民進黨黨內總統初選，一切都依照初選機制進行中，鄭寶清說，蔡英文總統與賴清德前院長，都是我們黨內非常優秀的候選人，因此，大家實在不必擔心上述這個幾十年沒有使用過的防範機制會啟動。

此外，而且，回想當年黨內討論這個機制的用意，鄭還說，這其實只是為了避免提名不適當的候選人，反而使黨遭到污名化。

假如說一定要加「霸王」兩個字，鄭寶清認為，那也應該稱為「霸王別汙條款」才適當！（公股金融人事大地震）