李曉明在戲院槍殺了數十人之後，被法院判決死刑定讞，他與所有人隔絕，連家屬都不願見。被起底之後，他瑞芳鄉下的家裡被潑漆、砸店、謾罵，家人夜不成眠，變成過街老鼠。爸爸酗酒，媽媽撿拾破爛推車賣肉粽，但出門一定全身包緊緊，深怕別人認出她來。只有一個傻傻的律師願意關心他們，希望知道李曉明身上到底發生了什麼事，為什麼會變成一個無差別殺人犯？

李媽媽看到律師又來找她，無奈地說：「曉明被判死刑是應該的！我們做人父母沒什麼好講的」，「我也一直在想到底是哪裡把小孩教壞了，是我們太自私、太忙，都沒時間跟小孩講話聊天，才會教出這種變態殺人魔！」說到這，一臉滄桑的李媽媽已經快哭了，她半吼著說：「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年去養一個殺人犯！」又自責地說：「我不會做人的媽媽！也不會做人的太太！」拜託律師別再來找她，她什麼忙都幫不上的。

故事沒有完。李曉明還有一個妹妹，她始終不解，小時候那個與他追逐玩遊戲、躲起來嚇她，與她一起討論心儀男生，出事前一個晚上一度有機會聊天的哥哥，怎麼變成一個變態殺人魔？出事後，李媽媽帶著女兒去戶政事務所改名，把她僅剩不多的私房錢塞到女兒手裡，哭著趕她離家，「家裡要死就死三個人就好，不能連你也葬在這裡。」積極想擺脫過去的妹妹來到一家電視台上班，但沒想到她的主管竟是遭到哥哥槍殺的被害者母親，命運再度讓她們糾纏在一起，亟欲躲開的悲劇竟似無底深淵沒有止盡………

這是公共電視正在播映的《我們與惡的距離》的主軸線，除了李曉明一家人的悲劇外，裡頭還有痛苦又衝突不斷的被害人家庭關係，熱情的法扶律師夫妻彼此理解卻又矛盾的互動。在無差別殺人事件的巨大悲慟下，這部戲劇試著帶領觀眾去同理所有被這件事牽連的所有人內心。但更值得深究的是，到底什麼「惡」？而你我一般人又與「惡」有多遠的距離？

李曉明的家境還過得去，父母健在，儘管父親有酗酒的習慣，但與妹妹感情不錯，小時候媽媽在家門口賣麵，他就躲在房間裡，「作媽媽的要管嗎？不是說要給小孩子獨立自我成長的空間。」同樣的環境，有人變成一個同理他人的體貼孩子，卻有人變成冷血殺人魔，差別究竟在哪裡？到底哪裡出錯了？

這真是天下父母揪心的寒慄，孩子到底在哪一次回家的路上迷失的？是酗酒的父親某次對他惡狠狠地體罰？還是每天忙著賺錢撐持家計的母親沒注意到他的求救？孩子滿懷的恨意是從哪裡來？是不是當下沒給他足夠的愛去阻斷？沒有從小就是殺人魔的孩子，但父母如何知道自己的孩子是不是下一個李曉明，下個鄭捷，下個殺分手女友的「台大宅王」？本以為這些「惡」離我們很遠，但其實它似乎又近在咫尺。

所謂的「惡」又豈止只是那個「殺人魔」，在這部戲裡，為了收視率妖魔化李曉明、公審他的家庭的新聞媒體是不是「惡」？為了發洩憤怒，到加害者家裡潑漆砸店，讓已經愧疚不已的父母更抬不起頭，是不是「惡」？因為走不出悲慟，用工作麻痺自己，疏離自己另個孩子的被害者母親，又是不是「惡」？許多人會說，比起李曉明的犯行，這只是「小惡」；但通往「大惡」的路不就是許多「小惡」鋪出來的？

從鄭捷到小燈泡事件，台灣社會不斷地被這種無差別殺人事件激怒。因為無法理解，所以更急著找答案，自以為找出來後就開始標籤加害者（以及他身邊的人），劃出一條「我跟他們不同」的切割線，很快地歸檔、結案，但真實的世界根本不是如此。芸芸眾生，我們與「惡」的距離真的就是這麼近，它不但存在於每個人的關係網絡，也潛伏在每個人心中；多理解它一點，就能多放下一點，也許也能阻止更多的「小惡」變成「大惡」。

推薦每個人看這部《我們與惡的距離》。