立法院對大法官被提名人資格審查，在20日中午完成，時代力量立委黃國昌在臉書上公開將投下6票贊成票，但認為法官張瓊文不適格作為憲法人權守護者，決定對她投下反對票。

黃國昌表示，綜合所有的資料，對於司法院長提名人許宗力、司法院副院長被提名人蔡烱燉、大法官提名人許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元，他都會欣然投下贊成票。

張瓊文是這次7名大法官被提名人中唯一的女性，黃國昌17日在立法院審查會上狂電張瓊文，張多次被逼問到無言以對。

對大法官提名人資格，立委黃國昌對張瓊文當初結束資料蒐集與書面審查有疑慮。（攝影：葉信菉）

黃國昌針對祭祀公業有限制男性為「派下員」議題提問，張瓊文強調尊重歷史呈現，認為祭祀公業非常早期就有規約在先，寫規約的人希望是由男的來接，在規約有規定的情況不違性別平等。但被黃國昌打臉，因為當時作決定的都是男的，男人寫的規定，規定只有男的可以繼承。黃國昌還舉例，「子女從父姓的歷史，也由來以久呀。」

另外，黃國昌詢問在司法官全面評核下，有多少法官因評核，而被送評鑑的，張瓊文答「我想應該是沒有。」黃國昌氣問，「那妳覺得這樣的結果，有發揮評核的目的嗎？」張瓊文沉默。「全面評核是浪費納稅義務人的血汗錢嘛，那我乾脆把它廢了，還是要強化全面評核？妳覺得這兩個方向，我們未來司法改革應該走向哪一邊？」

張瓊文表示，強化全面評核應該是司法改革應該走的方向，但制度設計應該要再精緻一點。黃國昌再問，「那這些年來司法院到底提出過什麼精緻化的訴求？有嗎？」張瓊文回答：「其實…我不了解。」黃國昌說：「司法院這幾年來什麼事都沒有幹嘛，就全面評核這件事情，妳說有再改善的必要，但司法院有提出什麼改善的具體措施？」張瓊文依舊沉默。

黃國昌決定對張瓊文投下反對票。他認為張或許是個好相處的好好人，但「還不具備擔任憲法人權守護者的適格」。黃國昌解釋，當初結束資料蒐集與書面審查後，就對張瓊文有疑慮，尚未確定。「但是在經過17日口頭質詢審查後，我決定投下反對票。」

身兼時代力量黨主席的黃國昌也強調，這此大法官同意權，時代力量開放投票，對於黨內的立委並沒有一致性的要求，由每位委員依自己的良心與判斷投票，向選民負責。當然，他也必須為自己在審查過程的表現與最終的決定負責。（郭諭儒／綜合報導）

（資料來源：總統府 製表：李明維）

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。