投書:現在停止初選將會毀了民進黨2020大選

張淑芬 2019年04月09日 00:00:00
作者認為,要解決總統垓下之困,總統應當低下頭來放軟相求賴清德,而非明明初選必敗卻又高尊在上要別人負責「協調」賴清德。(攝影:鄭宇騏)

作者認為,要解決總統垓下之困,總統應當低下頭來放軟相求賴清德,而非明明初選必敗卻又高尊在上要別人負責「協調」賴清德。(攝影:鄭宇騏)

戰雲密布的民進黨初選來到攤牌時刻,眼下險峻在各方放話和媒體推波下,更顯難解。此中能夠觀察的面向很多,馬上在4月10日就要對決的中執會就是戰場。

 

總統接受大選協調小組約詢後傳聞滿天,通通指向「她不願意參加初選」。據說總統不參加初選、不和賴清德辯論、也拒絕任何有競爭意涵的黨內既有機制。新聞引用總統說:「就由你們去協調」;她也願跟賴見面但是「協調小組要先有方案,才能見面」。輔以觀察總統所說「我沒有辦法和自己的行政院長辯論」,蔡總統堅決不循民進黨法定程序的決心已明。

 

據稱總統所說的「就由你們去協調」無非意指要五人協調小組想辦法喬成「蔡賴配」,或是賴清德直接退選。而總統這樣用盡全力迴避初選,施壓黨內各派系頭人,府方人等更且屢放狠話的布局,我以為無助於整盤大勢、也對總統自己不利。

 

續言之,蔡總統為何堅持不參加黨內初選理由昭然,那就是總統知道自己於初選必敗無疑!總統承受不了這樣面子與尊嚴上打擊,而事實上若果這樣情狀發生也真的對政局動遷大有影響。

 

先說初選,一個鐵般的事實是,不論由誰?在何時?由哪個機構?來做民調賴清德皆高於蔡英文5%上下。這個結果賴知道、蔡知道,當然藍軍和中共等等賽局玩家也都明瞭。民進黨面臨的問題應該是,「值不值得為了這5%大動干戈? 」(依台灣選舉公民數1%約莫30萬人);再又「難道就因為是現任總統即有正當性拒絕初選?」。

 

首就政黨政治出戰論,取向結果的選舉當然乃要推出最高民調候選人,這非但合情合理、更是基於選民託付的責無旁貸。在我看賴清德明白領先的這150萬票民進黨很難在短時間由其他候選人奪下,縱使蔡總統真有能力在八個月追回這大段落後,但民進黨又為何要等她最後階段努力,而不直接提名一個民調清楚領先的候選人?這當中慢慢浮現的問題毋寧就是蔡總統一旦初選落敗將會翻臉,而這也是此大概5%共150萬選票到底值否大動干戈的關鍵。

 

公允的說,蔡英文總統此刻民調的落後不能由她一人擔責,相反的總統任內勇於改革的魄力將來歷史必有正評。不過如今江湖盛傳總統親口說敗陣後「脫黨參選」一事,如若蔡真有此意、我想切不可行!放話威脅不可,實際操作更是。這樣做失掉江山一端,歷史評價更然。容我再挑明的說,總統身邊派系大咖直接私通柯文哲,挾外力劍指自家政黨,那是兵家大忌也是自我毀滅。綠營選民不會接受柯文哲,蔡柯形式或實質合作以獨立參選,這不會成功、僅有發洩初選敗戰怨氣的功能,但總統不是楊秋興、相信她不會這麼做。

 

如不討論比較極端的「脫黨參選」路數,目前已經看到的是蔡總統極欲窮盡所有手段,不用初選就成為黨候選人。但這樣的推演不符黨章、沒有邏輯、更不似一個有能力連任勝選的總統。「難道就因為是現任總統即有正當性拒絕初選?」,這個問題的答案我想是否定的。憲政民主架構下政治人物權力來源奠基于民意,只消高中公民課本可悉,府方如今運作強不初選,將使自己承擔棋局大部分可歸責性。

 

再具體的說,現任總統在形勢不利民調又落後下,單單踩定總統名器、投射威權要人低頭、要在中執會算票硬幹,終止初選,這絕不聰明而且不會成功。要解決總統垓下之困,總統應當低下頭來放軟相求賴清德,而非明明初選必敗卻又高尊在上要別人負責「協調」賴清德。為自己想,也為現在憂心苦悶、和管碧玲一樣「胃痛到睡不著覺」的綠營選民開一活路。

 

結論來說,蔡賴兩人誠乃民進黨雲端天王,其他民進黨智士縱擁房杜之才也難全靠協調圓滿,不要走向對撞一個很大關鍵在於兩人一念。民調較高的賴清德應該審慎評估走完初選勝利後,徹底收拾戰場的可能性?而蔡總統需要做的則是放下總統架子、軟聲回應,以待反敗。

 

※作者為學術研究者

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端