教育部因應公投第11案結果，將《性別平等教育法施行細則》第13條的「同志教育」刪除，改增認識及尊重不同性別認同、性傾向教育等文字，引發保守團體質疑「換湯不換藥」。據悉，為避免該草案送立法院直接「備查」通過，幸福盟與家長團體展開反制行動，近日分進合擊遊說朝野立委連署，將在院會提案付委「審查」，延長戰線爭取修訂空間，預料屆時將再掀一波激烈攻防。

幸福盟去年發起愛家三公投，其中第11案「不應對國中小學生實施同志教育」以703萬同意票通過。教育部經過兩次徵詢會議，綜合公投結果、性平法和提案團體意見，提出《性別平等教育法施行細則》第13條修正草案，將原條文「同志教育」一詞刪除，以「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育、及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」取代。

草案一出，引發社會兩極議論，同運團體大贊該版形同將同志教育一詞「解壓縮」，修改後定義更完整明確；保守團體則一片譁然，不滿教育部僅將同志教育實質內涵重抄一次，根本是玩文字遊戲、愚弄選民，藐視公投結果。

幸福盟聯手家長團體　遊說立委再擋性平教育法

教育部3月底公告修正草案後，經過7天預告期，現已送達立法院備查。由於施行細則屬於「行政命令」層級法規，不須立院三讀審查，提報院會宣讀後，無異議即可通過。然值得關注的是，保守團體已提前展開布局，除了要讓草案由「備查改審查」，更進一步尋求朝野立委支持，力拼審查時翻轉條文內容。

依照議事程序，該施行細則修正案提報院會後，可由15名以上立委連署附議，或以黨團名義提出交付委員會審查。以該修正案為例，若順利付委，教育及文化委員會須在3個月內審查，最多可經院會同意展延一次；換言之，若逾6個月未完成，將視同「已審查」。

為此，幸福盟與高雄市家長協會為主的家長團體，連日來分進合擊，穿梭立院拜會朝野黨團高層，並分配責任區，積極遊說各地立委，訴求將施行細則原條文的「同志教育」拿掉即可，不要改增「性別認同」、「性傾向教育」等40字擴充解釋，否則是換湯不換藥。

連署立委超過15人　成功付委機會高

據悉，幸福盟本周三拜會國民黨團，高層認為修正案既有疑義，拉到委員會進一步討論無妨，已口頭允諾協助提案付委；但為保險起見，家長團體仍持續運作，向立委辦公室遊說參與連署，目標不只是通過15人門檻，更要盡可能「衝高」連署數量，尋求最大的支持基礎，累積後續審查量能。

參與遊說的團體幹部透露，比起同婚法案爭議大，挺同、反同立場兩極，公投11案攸關孩子教育，委員對於刪除不適齡同志教育的共識度較高，「多數委員也是家長，很能理解我們的擔憂」，甚至還有不分區擬轉戰區域的立委，主動聯繫要參加連署，受到的選區壓力不言而喻。

據了解，目前連署的立委橫跨藍綠，已超過15人門檻，持續累積中，家長團體已鎖定部分態度鮮明的委員，待跑完連署後，將進一步擇定主提案人。換言之，在幸福盟與家長團體雙軌運作下，除非民進黨團挾人數優勢，在院會否決提案，否則該修正案付委審查的可能性極高。

不具名藍委直言，付委審查不難，重點是進入委員會後，召委肯不肯排審，否則3個月拖過去，一樣照原案通過。另外，即使順利排審，也須有教育文化委員會的立委提修正動議，因此召委高金素梅、蔡培慧及其餘教委會委員態度很關鍵。

 同運、性平團體暗中角力　付委後將重啟立院戰場

高雄市家長協會理事長洪志和接受《上報》訪問說，家長思維已改變，不會只信任個別委員或單一黨團，而是全面性遊說，若能與愈多委員談定，並透過空戰宣傳，號召愈多社會輿論支持，委員受到外在氛圍影響，也較能理解家長的訴求，因此連署人數一定要衝高，才能一舉翻盤。

據了解，有綠委接獲遊說後，備感壓力，今早在黨團會議中向幹部反映，詢問黨團處理方向，但會中並未進一步討論。另有教委會成員坦言，很擔心這案處理不好，變成同婚法案翻版，又激起雙方對立，目前還在找尋讓雙方都能接受的修正方式。

由於幸福盟與家長團體動作頻頻，性平團體也聽聞風聲，近日加強與各委員辦公室溝通，盼照教育部版本直接通過，有立委助理直呼「兩邊電話接不完」，兩陣營煙硝味十足，後續排入院會、提案、排審等關卡多，免不了又將開啟另座戰場。