台灣女星許瑋甯又成為一個公開「認中」的藝人。據說她在instagram讚好了一張別人的相片，相片的文字是「阿六仔滿到炸開」，大概是說某個景點很多中國人吧，於是又引起中國網民圍剿。

許瑋甯的「危機處理」反應很快，連夜就手寫了一封道歉信，自報祖籍安徽的家門，表示「世界上只有一個中國。我不支持台獨。我討厭分裂。我喜歡大家和睦相處」。同類事件最經典當然是韓團Twice的周子瑜，那一次她好像快要行刑的恐怖主義受害者，在鏡頭前素顏「認錯」。

中國人動不動用「人民感情受創」、「一個中國」之類的「原則」，向外輸出自己的國家恐怖主義。這些「愛國恐襲」最可怕的地方，在於它不是由一個統一的「中央」下令發動，而是充滿隨機性，由中下層的勢力甚至無權勢的網民，基於不同的原因發動。

恐怖遊戲《還願》的風波鬧大，一開始其實是那些盜版玩家「求願」不成，憤而舉報的一拍兩散。中國最高層的一向原則是「不惜用暴力和欺凌，維護一個中國原則」，這個「祖宗家法」，形成了巨大的舉報紅利。也就是說，任何人都可以靠過舉報，來謀自己的私利。不管這個私利有多少，就算是發泄，看到不喜歡的人落難，都是一種好處。世故的中國人從來擅長順從領袖/國家意志，以實現自己的私利。

新左派學者王紹光在其作品《超凡領袖的挫敗——文化大革命在武漢》，嘗試解構毛澤東在文革中的角色。一般的歷史書寫認為，毛澤東以一個人的領袖魅力，發動了鋪天蓋地的文革，然而《超》則透過文革時期的武漢，聚焦運動發起之後，群眾如何適應文革、與整個風潮共生，並且謀取個人私利的微觀過程。

所謂「領袖的挫敗」，在於其論述解構毛澤東無所不能的神話，指出人民的附和，在激情之中，還有奸狡的計算，「人民」也是文革的主體之一。

心魔和動力

共產主義失敗之後，中國又重返其一貫的天朝格局，也就是有待復興的「中華民族」，又成為歷史現場的主體。雪恥情結在港澳地區「回歸祖國」的過程，發揮了重大影響力。鄧小平那句「不願做李鴻章」則是這心魔和動力的最佳詮釋，大概也是極為老實。鄧小平是希望中國更強大時再談這問題，自己只是迫不得已才作出決定。

而「大回歸」的歷史論述其實還未終結，早前習近平主動開口，聲稱要探索一國兩制的台灣方案，便是國家大歷史宏願未了的注腳。台灣真正「回歸中國」，「中國」才能真正掃除帝國主義19世紀以來對天朝體統的干預，才能「重新出發」。因此在建立「中華哈里發」的號召之下，任何程度的恐怖襲擊，都可以得到組織的追認，也就是恐襲之後會有組織「承認責任」。有十三億人兼中共黨國在你背後「承認責任」，這類愛國恐襲自然層出不窮，亦不可能透過高層協商方式援解。

之前的歐陽娜娜原來還是國民黨發言人的女兒，證明了在統戰圖譜中，國民黨是中共要爭取的對象，但這個對象之下的人，還是會成為「聖戰者」襲擊的目標。因為下層的施襲者其實自行其是，只是打著「中央」的聖戰口號罷了。

所以問題就來了，被統戰人士的親屬，尚且無法得到安全保證，那麼台灣作為一個群體，是不是答應了「回歸中國」，或者說也一起「探索」一國兩制的台灣方案，台灣人及其出品，就可以在中國市場和世界舞台如魚得水，不會受到打壓呢？

「成份不乾淨」

即使中共是真心誠意視台灣人為中國人，甚至在「回歸初期」禮遇讓利，下面的人也會基於私利而繼續批鬥。因為台灣在中國現代建國的圖譜中，屬於外圍和下層，它已經被荷蘭人日本人這些外來種沾染，就好像他們認為香港人被洋人沾污，是次一等的。利害相爭的時候，他們就會拿這些「成份不乾淨」的「背景問題」來批鬥你。這在香港「回歸中國」之後出現過，在中國內部的文革出現過，甚至在國民黨政權遷台之後，在台灣也發生過並繼續發生至今。

中國統治者眼中的台灣人是非我族類，永遠不會視為同一等級，必要時這更是一個可以批鬥的罪名。香港的英治經歷，也令他們在「一國兩制」之中受盡苦頭。不論是官方還是遊客，與本地人稍有衝突的時候，就會聽到「要不是中央照顧你們，香港完蛋了」或者「香港人反對政府只是因為洋奴思想不滅」這類言詞。

香港的歷史和國際背景令新主人如坐針氈，極為不安，何況是曾經擁有軍隊和實然獨立地位的台灣呢？如果要強行比較，澳門、香港和台灣「加入」中國，得到的待遇和事後清算，一個會比一個猛烈。

澳門是最輕微的，因為在1967年的暴動之後，國民黨的勢力被剿滅，葡國殖民者又放手不管，中國勢力從那時就已長驅直入，因此在21世紀初正式「回歸」之後，從來就沒有水土不服；一海之隔的香港就已經是另一回事，其一百多年的獨立於中國的歷史發展，國際背景及金融功能，令中國又歡喜又恐懼。喜是自己得到了愚弄國際的白手套和套利工具，懼是知道了很難統治得香港貼服，所以後來也順理成章地祭出高壓手段。香港在2016年的旺角事件，就出現了政治犯；近來被審結的雨傘佔領知名參與者，也是政治犯。選舉沒了，政策沒有任何自主權，言論結社自由也沒了，從來沒有「獨過」香港的代價也尚且如此。

「人滾地留」

那麼長期有美日兩大強國在背後的台灣，還曾經擁有軍隊和獨立政府，要加入這個大家庭，又會激起中央的甚麼猜忌呢？中國有大一統思想以來，君主懷抱猜忌之心，從來不介意實施極為殘暴和非理性的政策。中國人對香港私底下有「人滾地留」的看法，那麼我亦不妨大膽預測，中國人對台灣的處置方案只會比香港的情況更激進。這裡涉及一些很幽微的領袖心理學，不是實際的政經形勢使而，何況人治的中國政權從來不是講究理性的。

固然中國人正在施壓，希望台灣人有天為了不再受打壓，而屈從加入其神權帝國。然而台灣的「前史」太深，加入了，好日子只會更加遙遠，而政治報應更是及身而至。當利害相關的時候，香港人認做中國人也沒用，因為在心底裡，香港人是港英餘孽；那麼台灣人到時也像許瑋甯或者歐陽娜娜，說我們都是中國人，為甚麼對我們不公平？中國人到時就會用魯迅的話來答：你也配姓趙？

固然「大家都是中國人」，但中國人也分等級。你不會認為賈府上下人人平等吧？後來加入的，只能做婢女僕人了。敢情是有人發跡，那些人的後代是紅色貴族，是征服者，他們才是姓趙的；「我們都是中國人」，不會改變「征服者剝削被征服者」這個天經地義的理。

※作者為香港青年評論者／作家