家長團體揮「關心教育」旗幟奏效 部分挺同立委連署反同志教育

陳燕珩 2019年04月15日 14:20:00

去年愛家三公投後,不只引爆同婚法案戰線,在「反同志教育」一案,保守團體與性平團體也展開激烈攻防。(攝影:張哲偉)

去年愛家三公投後,不只引爆同婚法案戰線,在「反同志教育」一案,保守團體與性平團體也展開激烈攻防。為擋下教育部版性平法施行細則草案,家長團體積極遊說立委連署,力拼讓該案進入審查。值得關注的是,家長團體遊說時,技巧性切割同婚立場,僅強調以「守護孩子教育」為出發點,為顧及廣大家長選票,不少立委陷入兩難,在同婚爭議待解之際,又面臨另塊燙手山芋。

 

下一代幸福聯盟發起愛家三公投,在教會系統及家長團體動員支持下,取得平均超過700萬同意票的壓倒性勝利。因應公投結果,在同婚立法部分,行政院提出「司法院釋字第748號解釋施行法」,不過因大量準用《民法》規定,讓反同陣營無法接受,進而委託藍委賴士葆提出以「同性共同生活」為基礎的「公投第12案施行法」反制。

 

兩草案分別在3月5日、15日於立法院逕付二讀,經過1個月協商冷凍期,今天過後均已「解凍」,將正式啟動併案協商。無獨有偶,攸關反同志教育的《性別平等教育法施行細則》第13條修正草案也送達立院,儘管屬於行政命令法規層級,僅須走完「備查」程序,惟保守團體不滿草案「偷渡」同志教育實質意涵,正全面遊說立委提案改「審查」,力拼翻盤。

 

 

轟同志教育刪假的 曾獻瑩:執政黨要付政治代價

 

正值開戰倒數時刻,幸福盟近日幾乎天天報到立院,開宗明義向立委表明,公投結果很清楚,若執意修法玩文字遊戲、愚弄選民,「2020勢必有更大的民意反撲。」由於同婚法案爭議大,反同志教育顯得關注度較低,為此幸福盟特別提醒,公投三案一起通過,執政黨須一併處理,「不能有一案沒一案」。

 

幸福盟理事長曾獻瑩接受《上報》訪問直言,公投否決國中小同志教育,換來卻是性別認同、性傾向教育等內容,本質根本不變,令家長難以接受,新細則上路後,學校馬上要開始教學,下學期開學正值選舉,「若執政黨執迷不悟,等著付出政治代價。」

 

至於同樣作為主戰力的家長團體,則採取不同策略,遊說立委時避開同婚立場,僅以守護孩子教育為訴求,爭取最大公約數支持。高雄市家長協會理事長洪志和接受《上報》訪問表明,挺同或反同是大人的價值選擇,家長在乎的是孩子的教育,不希望被貼上反同標籤。

 

除了陸戰部隊進駐立法院全力遊說,全國家長團體更是大串連,分配北、中、南責任區,從各地發動空戰,透過網路文宣、群組轉貼訴求,喚起更多家長注意,並鼓勵選民致電所屬選區立委辦公室,直接反映民意,增強輿論壓力。

 

曾獻瑩(中)指出,公投否決國中小同志教育,換來卻是性別認同、性傾向教育等內容,本質根本不變,令家長難以接受。(攝影:張哲偉)

 

 

保守選區民意壓力大 部分挺同立委轉挺家長訴求

 

由於家長團體揮著「關心教育」旗幟而來,強調僅是反對「不適齡」同志教育,加上家長組織動員力強,對選票影響大,不只民風相對保守的中南部選區立委,甚至北部與家長團體互動密切、原先較偏挺同立場的立委,都私下表明這案願支持家長訴求。

 

幸福盟與家長團體正策動連署提案,目標讓教育部施行細則草案付委審查,進而在委員會討論時,提出符合反同志教育精神的修訂版本,至今已達15人連署成案門檻,名單涵蓋藍綠立委,惟家長團體未停止遊說,持續擴大連署名單,欲累積更多「翻盤」能量。

 

據悉,有不分區擬轉戰區域參選的立委,早已測得地方「風向」,在收到連署遊說前,就已等不及想表明立場,透過管道主動與家長團體聯繫,表示支持;另有非教育及文化委員會的立委簽署後,口頭向家長允諾,屆時若該案順利拉到委員會審查,將親自到教委會登記發言、關心審查狀況,為家長發聲。

 

儘管反同志教育一案,尚未排入立法院會進行程序處理,不過兩陣營遊說動作頻頻,也讓不少立委備感壓力。一名不具名綠委向黨團喊話,各區選區特性不同,該案同樣具高度爭議,盼比照同婚法案處理,開放委員個別表達意見,不要做黨紀約束,「讓我們給選區民意一個交代。」

 

高雄市家長協會理事長洪志和聲稱,挺同或反同是「大人的價值選擇」,強調家長在乎的是孩子的教育,不希望被貼上反同標籤。(攝影:鄭宇騏)

 

 

【延伸閱讀】
●【延長戰線】不滿同志教育刪假的 幸福盟聯手家長團體拚翻盤
●【同婚鬥法】南北教會串聯 「鐵綠」長老教會釀2020不支持民進黨
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端