︿

批審課綱委員遴選制不公 國一新生棄選

上報快訊 2016年07月19日 13:15:00
國一新生張宸愷18日在父親臉書上發表棄選聲明,以表達對課綱審議代表遴選制度的不滿。(翻攝自張文隆臉書)

國一新生張宸愷18日在父親臉書上發表棄選聲明,以表達對課綱審議代表遴選制度的不滿。(翻攝自張文隆臉書)

教育部19日在國立台中家商召開「課綱審議大會學生代表遴選會議」,召開前夕,報名參與遴選的國一新生張宸愷18日卻透過父親臉書公開發表退選聲明。他認為國教署準備倉促、沒有章法,遴選方式一變再變令他很失望,更對於要與碩、博士生共同競選,深感不公平。

 

張宸愷表示,他是一名剛受完6年小學教育的國一新生,對於小學教育的感受正深,但課審會學生代表遴選會議卻讓大學生、碩士生甚至博士生跟中小學生競選,立足點根本就不平等。他還說,碩、博士生離國小階段太遠,有的還同時擁有老師身分,他們要如何代表受教育的國小學生意見?所以他決定放棄。

 

張宸愷還透露自己在小學6年級時,曾遭體育老師暴力毆打,校方卻意圖包庇該名老師。當父親要向學校申訴評議委員會申訴時,竟然還得先經家長會同意,但就在家長會召開時,家長會長竟公然對他說:「學生被老師打,怎麼可以說要告老師?」「這孩子將來一定是社會敗類!」顯然一些家長團體往往缺乏人權、法治概念。

 

他說,他身為受教育的主體,卻不能參與課綱制定;那欠缺人權、法治概念的家長團體,更應該被時代所淘汰。因為他們不能讓我們順應未來時代的變動,他們只想把我們綑綁在過去,這是我們不能接受的。

 

張宸愷的父親張文隆則在臉書上力挺表示,原先張宸愷在網路填寫時,填的是國小組,現在看到國教署的資料,國小卻和國中、普通型和單科型高中併成了一組,不能理解為何會有如此改變?也對於中小學生要和大學生、碩博士生共同競選的遴選設計,感到缺乏合理性。

 

據國教署課程及教學科視察代理科長蔡孟愷指出,遴選委員會議19日上午於台中家商召開,將由學生自己討論怎麼選出學生代表委員,若很快取得共識、時間也允許,希望能當場選出學生代表,預計8月課審會就能開始運作,審議12年國教課綱,委員還包括學者、專家、教師、校長、家長團體代表及政府官員。(徐乙喬/綜合報導)






回頂端