【同婚鬥法】「折衷版」專法草案爭議多 挨轟騙連署又真歧視

陳彥宇 2019年05月03日 21:35:00

由民進黨立委林岱樺領銜提案的同婚專法草案,3日在立法院完成逕付二讀程序,但該版本遭挺同團體怒轟「假折衷、真歧視」。(攝影:李智為)

由民進黨立委林岱樺領銜提案的同婚專法草案「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法」,3日在立法院完成逕付二讀程序,儘管該版本受封折衷版,但挺同團體與部分綠委不以為然,質疑法條內容包藏禍心「假折衷、真歧視」。更值得一提的是,該版本一度扯出騙連署疑雲,尚未併案協商先惹爭議。

 

「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法」雖是林岱樺領銜提案,但據了解,草案內容卻是完全由具基督教背景的「異象國際公益展望協會」包辦,號稱邀集各界法學專家所擬定。

 

該協會法人代表正是宏達電董事長王雪紅的姊姊王貴雲,透過其協會、企業部門幹部,以及輔大神學院名義向立法院遊說,假借「討論性別平權議題」為由拜會朝野立委,並鎖定反同立場鮮明的立委擔任提案人。

 

 

「折衷版」險胎死腹中 異象急找柯建銘救援成功

 

據悉,該協會原先打算以修正動議方式提案,最後拍板改為法律提案,並由藍委沈智慧擔任提案人,但因連署人數不足門檻,提案迫在眉睫,於是再尋求與民進黨團合作,獲得民進黨團總召柯建銘同意,委託林岱樺擔任提案人。

 

由「異象國際公益展望協會」所草擬的「折衷版」同婚草案原先連署人數不足,但綠營及時救援成功達標。圖為民進黨團總召柯建銘。(攝影:張文玠)

 

而沈智慧得知後順水推舟,將自己從提案人改為連署人,但並未知會其他藍委,甚至已經獲得藍委簽名的連署書也未作廢,更沒有重新跑連署,而是直接轉移給林岱樺。換言之,藍委以為連署沈版草案,實際上卻是林版,直到法案送進議事處,藍委才發現自己「通敵」。

 

 

以為幫自家人連署 藍委變相「通敵」氣炸

 

據悉,有連署法案的藍委頗為不滿,3日院會處理議案時找沈智慧要個說法。沈則是四兩撥千金,以「簽歪了、簽太上面」作為辯解,讓不少藍委氣結,私下直批黨團與沈「跟蔡英文總統有何兩樣?」以後不會輕易幫沈連署法案。

 

「異象國際公益展望協會」原先打算以修正動議方式提案,最後拍板改為法律提案,並由藍委沈智慧擔任提案人。(攝影:張文玠)

 

 

「伯叔姑姨」有權拆散同婚 綠委轟:最惡質的歧視

 

林岱樺版同婚專法草案意外鬧出騙連署風波,法案內容也備受婚姻平權大平台、勵馨基金會、台灣人權促進會等挺同團體質疑可能造成法律保障缺漏;綠委段宜康更怒斥是對同志「最惡質歧視與剝奪」,該版本根基根本是空氣,毫無立法基礎。

 

相關爭議點,包括該版本第8條、俗稱「防假結婚條款」之內容指出,「非出於為經營共同生活之目的,或以非成立具有親密性及排他性之永久結合關係之意思,而締結『同性結合關係』者,其關係不成立。但不得以其關係不成立對抗善意第三人。就前項情事,當事人之三親等內血親、檢察官、社會福利主管機關得訴請確認其關係不成立。」簡言之,同志婚姻可能隨時遭到任意三等親內關係人質疑與挑戰,例如爺爺可以隨時反對孫子登記同性結合,有害身分關係安定。

 

以及,第27條:「本法旨在規範『同性結合關係』雙方當事人之權利、義務,任何人團體或依法享有之宗教自由及其他自由權利,其中包括良心、信仰、宗教、言論、表現意見、教育及受教、藝術自由及工作、營業並研究自由等,均不因本法之施行而受影響,仍得依法行使該等權利,並勿為反對差別待遇之禁止。」條文最後透過兩個負面表述作結,被質疑開後門,放任「合法歧視」現象。

 

林岱樺版同婚專法草案內容明顯有違憲疑慮,綠委段宜康怒斥是對同志「最惡質歧視與剝奪」。(攝影:鄭宇騏)

 

其他條文也被挺同陣營抨擊,讓同志無法透過收養取得孩子親權,約定的監護關係可以單方、任意終止,罔顧孩子人權,整部法案漏洞百出,假折衷、真歧視。

 

爭議持續延燒,部分藍綠幕僚坦言,尚未細讀該版本內容,會再行研究與委員討論;另有曾連署「同婚修《民法》」的立委強調,不會走回頭路,底線就是堅持政院版本草案。據悉,立法院長蘇嘉全最快下周將召集朝野協商,針對政院版、幸福盟版、意象協會版做併案討論。

 

 

【延伸閱讀】
●【同婚法案】林岱樺版本草案逕付二讀 柯建銘:524之前一定要通過
●【同婚專法首協商】料無共識全保留 挺同立委擬拋不記名表決風向球
關鍵字: 折衷版 林岱樺

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端