【影評】《幻術》:專屬特定意識形態族群的娛樂作品

黃衍方 2019年05月07日 16:00:00

《幻術》劇照(費思兔文化娛樂提供)

今天,《幻術》的出品公司「費思兔文化娛樂」發出一則聲明,回應網友對於本片是否有中資加入的疑慮,內容寫道:「本片由本公司獨資製作拍攝,沒有其它投資方,也沒有中資,此片撰寫台灣民主珍貴歷程,同時更彰顯民主言論自由之珍貴。」

 

中美貿易戰鏖戰正酣,國內統獨議題也隨著總統大選的接近打得火熱,在這個敏感的時刻,需要出品公司特地出來澄清沒有中資,就能想見《幻術》的立場有多鮮明。能夠用還在世的人物拍一部虛構作品,而不需要用假名遮遮掩掩,也能看出台灣社會自由的程度。我們大可用最開放的態度,相信這部片沒有任何政治宣傳目的。

 

《幻術》劇照(費思兔文化娛樂提供)

 

然而,即使扣除掉政治宣傳的部分,《幻術》也不是一部非常成功的作品。它表面上要講「319槍擊案」,但其實更像是一部「李登輝立志傳」,從他繼任中華民國總統開始講起,先是推動精省案避免宋楚瑜坐大,再利用興票案幫助陳水扁當選,最後用「兩顆子彈」讓陳水扁在競選連任時險勝,一步步將台灣導向他希望的方向。

 

《幻術》到後半段才開始講述319槍擊案,本片在宣傳時一直強調「重新解謎」,但是因為製作團隊選擇從「幕後大魔王」李登輝的角度切入,劇情注定缺乏懸念,只是在搬演一段「可能的事實」,單靠王自強和周詠訓的表演撐場。相較之下,香港導演劉國昌在2009年推出的《彈道》,以偵辦槍擊案的警察為主角,起碼還有點類型片的趣味。

 

《幻術》劇照(費思兔文化娛樂提供)

 

《幻術》的製作團隊邀請石峰來飾演李登輝,這是個很有意思的選角。石峰的外型跟李登輝完全不像,而且他的形象很正派,這樣的選角或許有點「平衡報導」的用意,避免片中的李登輝變成刻板印象中的大奸角。可惜的是,其他與李登輝同陣營的人物如陳水扁、呂秀蓮和邱義仁,在片中的演出方式就完全不行,幾乎淪為《全民大悶鍋》一類的政治模仿秀。

 

除了懸念營造和角色塑造的失敗,《幻術》的另一個失敗之處在於內容的取捨,它除了呈現出特定陣營的角色「很壞」之外,沒有給觀眾更多的東西。你如果沒有懷抱著相同的意識形態,那這部片就對你意義不大,如果是屬於相反立場的人,甚至可能會氣得想砸銀幕。

 

《幻術》劇照(費思兔文化娛樂提供)

 

近期正好有一部片可以拿來跟《幻術》做比較,那就是傅榆執導的紀錄片《我們的青春,在台灣》。這部片很明顯的跟《幻術》站在統獨光譜的兩端,但它要講的絕對不只是國民黨或中國很壞而已,它要談的更多是成長的痛苦和失落,有更多屬於普羅大眾的東西,即使你不是社運人士或台獨份子,這部片還是有可能觸動到你。

 

不去猜測它背後的政治宣傳目的,《幻術》就是一部不太成功的政治驚悚片,沒有懸念、角色塑造失敗,加上缺乏可以被一般觀眾同理的主題,這部自比為《誰殺了甘迺迪》的電影,最後只能成為專屬特定意識形態族群的娛樂作品而已。

 

 

看更多生活圈文章

 

 

 

電影採訪需求通知 / 提供最新電影新聞資訊

請聯繫上報電影記者 → 黃衍方 william_huang@upmedia.mg

關鍵字: 影評 幻術 台灣電影

 

【上報徵稿】

 

美食、品酒、旅遊採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 吳文元 chloe_wu@upmedia.mg

 

電影、戲劇、藝文、閱讀採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 黃衍方 william_huang@upmedia.mg

 

科技、通路、健康、名人採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 林冠伶 ling_lin@upmedia.mg

 

追蹤 上報生活圈https://bit.ly/2LaxUzP

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端