郭董有本事和老大哥鬧掰掰嗎

卓然 2019年05月15日 00:01:00

,郭台銘說中國憑什麼綁架他,說他幾個月就可以把事業移出大陸,拍拍屁股走人,話說得夠嗆,但卻不是真的。(湯森路透)

面對忠誠的質疑,郭台銘說中國憑什麼綁架他,說他幾個月就可以把事業移出大陸,拍拍屁股走人,話說得夠嗆,但我們都知道這不是真的。

 

關於政商關係這檔事,中國有句老話叫「民不與官鬥」,哪怕你是腰纏萬貫的巨賈,在官爺的眼裡,仍舊是個草民,何況當你面對的還是一個比皇帝也差不到哪裡的極權機器?

 

關於這樣的故事,24史裡頭記載汗牛充棟,都是宮廷劇迷最熟悉的故事,皇權帝制時代,權力透過兩個型式來行使,一是生殺,你的自由和生命是由天子來決定的,必要時可以從肉體上消滅你,而且株連九族;二是予奪,就是透過財產分配,徹底剝奪你物質上的所有權。

 

歷史上「打貪反腐」最有名的皇帝就是朱元璋和雍正,前者把貪官剝皮做成燈籠,仍然遏阻不了官僚體制的腐敗,雍正勤政十三年,抄了無數貪官的家,他的兒子乾隆又寵出一個比皇帝有錢的和珅,何以故?體制使然。

 

權力一旦不對等,就為衍生出複雜的政商關係,遠的不說,清末的紅頂商人胡雪巖就是典型的例子,他的發跡與左宗棠的權勢起伏密切相關,不僅經手倒賣軍火,連清廷和列強的賠款融資都可以居間賺利差,而他最終破產,也與他和李鴻章的白手套盛宣懷的鬥爭失利相關。

 

推翻帝制建立共和以後,這些問題都迎刃而解了嗎?不說北洋軍閥那些與富紳的狗皮倒灶,就是到了國民政府統一全國,不也流傳著杜月笙的上海灘傳奇?到了無產階級革命成功後,儘管發生了天翻地覆的變局,權力與財富的關係永遠不變,以前是以「天子」為名,現在則是打著「國家」旗號,為「人民」服務罷了。

 

共產主義的核心價值就是「社會主義公有制」,一草一木都是全民公有的,中共建政之初,三反五反,打土豪分產,一派正氣澟然,打擊專門剝削工農兵血汗的資本家更是毫不手軟,沒有隨國民黨出走的,通通進了共產黨的私庫。

 

鄧小平允許一部分人先富起來以後,的確培養出一批新興資本家,但你若仔細去追究他們的成色,有幾個真的是白手起家?馬雲算是國際級的大咖了,「支付寶」說交就乖乖上交,誰會相信一切由他說了算?

 

郭台銘在開放三通鳴槍前起跑,三十年來積攢了龐大的代工帝國,眼光與手腕確有過人之處,但要說都是靠個人英明能幹,恐怕也沒多少人相信,光看他旗下事業財報中有「政府補貼」這個科目,就洩露了天機,社會主義公私界線忒混沌,你儂我儂,誰也別想愛來就來,又豈容想走就走?

 

男女分手之前,禮物饋贈總要交待個清楚,比如說吧,戒指還了沒?分期付款誰繳?企業出走更複雜,廠房設備誰接手?銀行貸款還清沒?五險一金提足了嗎?資遣費該給多少?換匯給批不?……,李嘉誠見機早,靜悄悄腳底抹油才得脫身,郭台銘大聲嚷嚷,還說幾個月就可以掰掰,不是太小看共產黨,就是在吹牛。

 

※作者為自由評論者    

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端