監院彈劾檢察官遭批濫權 陳師孟斥:部分司法官不學無術

上報快訊/陳儀慈 2019年05月15日 19:00:00

監察院14日彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔,被法界批評監察院濫權。監委陳師孟15日回嗆,難道監察院只是司法院或法務部的糾察隊,不能管他們判案的品質?(資料照片/張哲偉攝)

監察院14日彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔,被法界批評監察院濫權。中華民國檢察官協會並發出聲明,要求監委不要侵入偵查核心。而投票贊成彈劾的監委之一的陳師孟15日回嗆,難道監察院只是司法院或法務部的糾察隊,不能管他們判案的品質?

 

陳師孟表示,他真的完全不知道《憲法》,或任何法律有哪一條說監察權不能夠侵犯司法的「審判核心」。他指出,司法院和監察院都是獨立行使職權,但並沒有什麼《憲法》或法律條文裡有所謂的「審判核心」,現在更過分了,突然還有一個「偵查核心」,出在《憲法》哪一條,請他們講出來。

 

陳師孟指出,基本的問題在於權力劃分的觀念,司法官的觀念是五權分立之下,司法權有一個山頭,監察權有一個山頭,大家河水不犯井目前司法官對於權力劃分的解釋是「我的山頭地盤,你其他權不能踩進來,一踩進來就叫救命、就是違憲或違法。」但他認為,權力劃分真正用意只是一個手段,目的是權力彼此制衡,這就是基礎的政治理念。

 

陳師孟說,這是最基礎的政治理念,但是這些跳出來的司法官不學無術,不曉得光靠一個權力自律是不夠的,一定要有他律,這樣子權力才不會犯錯。

 

陳師孟強調,如果監察院完全不能介入司法的任何層次,他質疑,監察院難道是司法院或是法務部的糾察隊,只管他們的品行,不去管判案的品質;他質疑,「如果司法判案有枉法裁判、 甚至濫權起訴,難道碰都不能碰嗎?」「那要監察委員要幹嘛?」如果這種似是而非的觀念存在司法官普遍心理,就真的是台灣司法改革最應該改掉的錯誤思想。

 

陳師孟也說,希望蔡英文總統就監察權、司法權競合介面,能夠依照《憲法》44條,總統的院際調解權,做適當澄清,把一些曖昧、模糊的地方釐清,把司法權對監察權的不滿,或是法務部對監察權的不滿等,一起來透徹研究解決社會不安定、政府體制不確定的部分,希望能在這些事情看到蔡總統的領導魄力。(中華郵政董座、總經理火速撤換

 

【熱門點閱】

●碧雲禪寺「染紅」變五星廟 陳師孟痛批:蔡英文沒魄力帶領台灣

【變相砍薪】台鐵擬強制周休二日 產業工會憂:勞動強度又更高

外媒爆索國嗆我官員「不給錢就斷交」 外交部:謠言

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@