2018年，美國童書作家John Oliver出版了一本以兔子為主角的故事書，書名叫《A Day in the Life of Marlon Bundo》（Marlon Bundo生活中的一天），後續引發不少關注，主要在這隻叫Marlon Bundo的兔子，角色設定是同性戀，最後和另一隻名叫Wesley的同性兔子結為連理。以「童書」呈現，當然是意在「教育要從娃娃做起」。

另方面，這本書也被指是衝著美國副總統彭斯而來。彭斯的女兒Charlotte Pence同樣也是童書作家，在John Oliver之前，她創作了一本以父親飼養的寵物兔子為藍本的故事，那隻兔子也叫做Marlon Bundo，名字就是Charlotte取的。彭斯在同性戀議題中，是傾向反同婚的一方，於是John Oliver出書發想即意在言外，路人皆知，正是對彭斯反同婚的一記回擊。

童書是一回事，在童書裡放入同婚的議題，確實已帶來不少討論，繼之，還是以現任副總統的寵物為名，更進一步，則有挑戰副總統同婚立場的用意，一串前因後果，加上美國脫口秀主持人奧立佛也以本書當主題，在節目上諷刺彭斯的人權觀，包括反同婚和支持「治療」同性戀，很快的，《A Day in the Life of Marlon Bundo》便聲名大噪，一度攻上亞馬遜暢銷書排行榜。

家喻戶曉的《A Day in the Life of Marlon Bundo》，受到不少美國當地小學老師青睞，並且將它當成課堂上的討論讀物。不過，美國仍舊存在一定的反同婚氛圍，並不是每個家長都樂見這本故事書出版。今年初，美國南方佛羅里達州一名任教Pine Crest Elementary School的教師，就因為在課堂上討論這本書遭到家長投訴，學校也為此進行調查，凸顯美國對同婚議題採保守態度的民眾，於今仍不易接受這種情節，尤其是「向下紮根」式的觀念教育。不過，最後這名老師授課工作並沒有受影響。

只是，同樣的教材，進入到五花八門的紐約，便又少見反彈。如今，紐約各小學的圖書館都可借閱這本書，同類題材也所在多有，卻不見紐約州家長去函學校抗議或關切。

紐約州通過同性婚姻合法，不過是2011年的事，在此之前，同婚合法化的過程，同樣是民間、官方和各方人馬角力而至走得磕磕絆絆。問題在於，當宗教團體、人權團體、州政府、法院、檢察官，彼此為了同婚議題爭相不下，同時搶占新聞版面，甚或某些政治人物也被指賭上政治生命，「紐約」－－這個扮演同婚議題角力的載體，本身卻繼續以其既有的驅動力，不為所動照著它原有的多元邏輯運轉著。挺同婚、反同婚往來攻防數十載，2011年同婚合法化一過，隔天此地依舊一切如常，紐約還是紐約。

同婚議題之於紐約，未必處於前衛或保守交鋒的層次，這座城市，堪稱「前衛」之處，多的是遠遠勝過同婚的道德事件論辯，到頭來，仍是一處人民的包容力，究竟願意展現到什麼程度。最後，紐約人終究發現，原先為同婚而來的各方激昂叫戰，其實很快就會被一座持續滾動向前的城市所消弭。當孩子從學校帶回《A Day in the Life of Marlon Bundo》這本書，請父母陪讀，對多數家長來說，至多，那不過就是這包羅萬象城市的一隅，畢竟堂堂紐約大都會，豈會容不下Marlon Bundo和Wesley兩隻結婚的小兔子。

※作者為《上報》主筆