【美國向右轉】密蘇里州通過墮胎禁令 懷孕8周以上孕婦、性侵懷孕無法墮胎

高詣軒 2019年05月18日 13:25:00

禁令通過後,抗議民眾當場表達不滿。(美聯社)

阿拉巴馬州後,美國密蘇里州(Missouri)議會眾院17日也通過一項墮胎禁令,禁止對已經懷胎8周以上的孕婦實施人工流產,除非有如母親命危、或恐永久損害重要身體功能等醫療緊急情況才能例外,但因遭性侵而懷孕或近親生子等情形,依舊不能違反禁令。

 

密蘇里州議會眾院由保守黨掌控,以110比44通過禁令,讓該州成為繼肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州、喬治亞州之後,第5個通過所謂「心跳法律」的州,意味著在胎兒心跳大約可以測得之後,就不得讓孕婦做人工流產。反對人士批評規定不合理,因為婦女大多不會在懷胎幾周內就得知自己有孕。

 

 

抗議民眾湧入議會大廈 議員提「合意強暴」遭噓

 

即使透過產前診斷、測試或篩檢,得知未出生胎兒確定或可能罹患唐氏症,本次通過的墮胎禁令仍舊禁止實施墮胎,否則將有刑事追訴。墮胎禁令通過後將交由共和黨籍的州長帕爾松(Mike Parson)簽署,成案的機會相當高。

 

據《今日美國報》(USA Today)引述帕爾松向媒體與反墮胎人士表示,他治下的密蘇里州政府將執行議會所通過的法案,稱該州政府的立場為「尊重生命權」(pro-life,即反墮胎),並不會在此議題上退縮。

 

反對墮胎禁令民眾到議會大廈抗議。(美聯社)

 

密蘇里州的議場內忙著通過禁令的當天,一群激動的抗議民眾也湧入州議會大廈內部,穿縮在廳廊當中,並到州長辦公室、議場周邊表達抗議。一些支持人工流產的抗議者呼喊「女性權益就是人權」,也一度在議會大廈的訪客藝廊遭要求離開。

 

當議會要通過法案時,抗議者呼喊「投反對,現在」,直到共和黨仗多數優勢通過禁令後,抗議者轉而高呼「可恥、可恥、可恥」。據《今日美國報》,共和黨籍的州議員荷比斯(Barry Hovis)甚至在會中說出「合意強暴」(consensual rape)這個字眼,遭到在場人士噓聲以對。

 

荷比斯曾任執法人員,他表示自己遇過的性侵案件當中,加害者往往並非「從草叢當中蹦出來的」陌生人,而大多是「約會強暴或合意強暴」。不過在會後,荷比斯也向記者坦承失言,改口稱「沒有合意強暴這種東西」。

 

抗議者推著兒童一同表達訴求。(美聯社)

 

共和黨議員:支持生命權 民主當批政治操作

 

密蘇里州議會的眾院已在2月通過了本次墮胎禁令的初步版本,力挺法案的共和黨人士紛紛表示樂見。州議員安德森(Sonya Anderson)表示,新通過的禁令代表密蘇里州達成「好極了」(incredible)的成就,「我們是一個尊重生命(pro-life)的州,在此我們證明了。」

 

民主黨籍的州議員則在會中抨擊法案侵害女性權利,是黨意壓過人權的展現。州議員貝克(Doug Beck)表示,墮胎禁令將剝奪女性對自身健康做出選擇的權利,「這與生命權無關,我認為這和競選活動有關,和政治餵食(political fodder)有關。」挺墮胎的發言獲得在場倡議人士的歡呼,不過入場的抗議人士隨後遭請出議場。

 

密蘇里民主黨州議員會中反對禁令。(美聯社)

 

民主黨州議員烏辛克(Sarah Unsicker)則舉出幾項在禁止墮胎的國家中,婦女用來嘗試流產的危險手段,包括使用腳踏車輻條、原子筆、或從高處跳下等,抨擊禁止墮胎的法案將「殺害女性」。然而民主黨最終仍不敵對手多數優勢,讓州議會眾院趕在會期結束前通過禁令。

 

密蘇里州通過墮胎禁令的2天前,阿拉巴馬州長伊佛(Kay Ivey)才剛簽署該州議會14日通過的「全美最嚴墮胎禁令」,該法幾乎禁止所有墮胎手術,除非有孕婦命危等例外情形,也同樣不允許對因強暴或近親生子的孕婦進行人工流產。

 

共和黨地方推墮胎禁令 意在挑戰最高法院

 

共和黨掌控的州接連通過墮胎禁令,目的應為試圖挑戰美國最高法院1973年保障婦女墮胎權的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)。阿拉巴馬州的共和黨人士期盼讓法律爭議直攻最高法院,讓目前偏保守的大法官組成能重新考量「羅訴韋德案」。

 

據《路透》(Reuters),「羅訴韋德案」的決定認為,美國憲法增修條文第14條「正當法律程序」的規定,提供關於隱私的基本權益,這也同時保障女性的墮胎權。在後來1992年的決定中,也說墮胎的限制不能對該權益施加「不當負擔」。而在2016年,美最高法院也再推翻當時德州刁難墮胎的法規。

 

 

然而在1992年與2016年支持墮胎權的前最高法院大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)已在2018年間退休,美國總統川普(Donald Trump)其後提名立場偏保守的卡瓦諾(Brett Kavanaugh)取而代之,讓目前保守派大法官占有5比4的多數。

 

阿拉巴馬州長伊佛15日簽署該州墮胎禁令後,也坦承因為「羅訴韋德案」的限制,可能無法貫徹該禁令的實施。但據《美國有線電視新聞網》(CNN),伊佛也強調,新法通過的目標就是要挑戰最高法院的決定,「很多美國人,包括我在內,當1973年羅訴韋德案做出後,都感到不同意。法案的推動者相信,美國最高法院是時候再度裁量這項重要議題。」

 

 

爭議如何上達最高法院?

 

阿拉巴馬州共黨人士要如何推翻「羅訴韋德案」?據《路透》,該法律需先經過聯邦地方法院與所屬聯邦上訴法院的攻防,若無特殊情形,相關程序預計會拖上超過一年。由於這些法院必須遵守最高法院前例,所以勢必得上訴到最高法院,屆時才有翻盤可能。

 

為了避免政治凌駕司法,也有所謂「遵循先例」(stare decisis)的原則,讓法律判決維持一定公正。但最高法院若多數大法官認為前例有可議之處,也可能不遵守遵循先例的原則,最後推翻「羅訴韋德案」。

 

無論如何,受影響最深的還是希望能自主決定生產與否的孕婦。《今日美國報》引述官方資料指出,密蘇里州在2017年共有3903件人工流產,其中有1673件發生在懷胎的9周以內,而有20件是在懷胎20周以後所進行。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端