陳嘉宏專欄:賴清德的政治志業

陳嘉宏 2019年05月24日 07:02:00

昔日那個充滿創意、活力以及使命感的民進黨早已不復見,現任總統與前任閣揆卻還斤斤計較於一趴兩趴的民調數字,何其可笑。(圖片取自民進黨中央黨部臉書)

賴清德拋出「蔡英文民調贏韓國瑜,我就輸掉初選」的構想,其實不是什麼新方案;早在一個月前,英系智庫台灣世代基金會執行長洪耀南就提過極為相似的主張。當時賴清德陣營對於這項提議未置可否,為何如今卻思考拿來「解套」?關鍵在於局勢已經變了!就如同賴清德先前對台大學生講的:「三一八之前,沒人覺得她(蔡英文)可以連任成功。」現在,雖然蔡英文整體民調看似稍遜賴清德一籌,但在若干加入柯文哲的三人對比民調中,她已經有機會小贏賴清德。

 

儘管蔡英文陣營在第一時間覺得被羞辱而回絕這項主張,不過,賴清德的這項提議還是透露了若干建設性的訊息,值得蔡賴雙方以及民進黨中央進一步思考:

 

第一、賴清德希望用另一套規則來為現在的初選爭議解套,這也是在程序進行中修改規則,雙方半斤八兩,所以就別再拿這來攻訐彼此。政黨的主要任務是甄拔出最可能勝選的候選人,所謂的「提名規則」、「黨內民主」在這個脈絡下都僅有工具性的意義,絕非核心價值;主事者將主次易位,弄不清楚這個道理,才會卡死自己。

 

第二、賴清德現在拿一個月前蔡陣營幕僚的方案來解套,那再過一個月後,他有沒有可能接受蔡英文現在所提的「三方對比民調」方案呢?事實上,國民黨還要一個半月以後才決定人選,柯文哲更要拖到八月才宣布是否參選,別人都懂事緩則圓,民進黨急什麼呢?自己不斷訂出提名時程的死線,時間到了又處理不了,雙方內訌罵成一團,去哪找這麼蠢的政黨。

 

第三、民進黨的權力結構是民主集中制,全代會是最高權力機關,每月召開的中執會可以議決提名辦法,每週召開的中常會則決定平時重要事務,政黨的基本架構是集體領導,黨主席只是會議的主席,其權力建立在自己的威望以及可支配的派系之上。卓榮泰為了急於訂出初選期程而慷慨陳詞,但並沒有得到太多的迴響,原因在於他的談話沒有掌握到支持者的情緒,更與中執會裡各派系主流意見相左,這是卓榮泰的危機,其實也是民進黨的危機。

 

第四、眾所皆知,柯文哲是明年總統大選最大變數,而柯文哲瓜分的選票裡綠又比藍更多。蔡英文陣營主張加入柯文哲進行三方民調,關鍵在於她能與柯共同瓜分年輕選票,在三方民調裡取得對賴清德的優勢,所以賴的反對也在於此。但從民進黨中央的立場。如果壓制柯文哲是它面對明年總統大選的最重要戰略,那初選時該採用何種民調模式不是不言可喻嗎?

 

第五、賴清德主動提民調新方案,表示他自己也在思考解套之道,不若先前鐵板一塊的態度,這是個好跡象,蔡英文陣營大可不必以權謀視之。蔡英文陣營必須體認,現在把卓榮泰代表的黨中央往死裡打,將來誰來幫她整合賴清德?賴清德同樣應該了解,如果他無法透過初選最大程度地整合蔡英文及其支持者,就算他最後獲得提名,也絕無任何勝選的機會。過去一個月台灣的政治氛圍與支持者意向都呈現微妙的轉變,關鍵在於賴清德激發了蔡英文的鬥志,如果局勢已悄然改變,他在進退之間當然可以有新的體認。

 

民進黨面對明年總統大選其實只剩半條命,昔日那個充滿創意、活力以及使命感的民進黨早已不復見,以如此孱弱之軀,現任總統與前任閣揆卻還斤斤計較於一趴兩趴的民調數字,實在何其可笑。韋伯期許的政治志業能擁有「熱情」、「責任感」及「判斷力」;從政者在追求意圖倫理的同時,更要兼顧責任倫理。看看蔡英文與賴清德這兩位民進黨一時碩彥的表現,他們當得起嗎?

 

※作者為《上報》總主筆

 

【延伸閱讀】
●  陳嘉宏專欄:從長扁之爭看英德鬩牆
●  陳嘉宏專欄:柯文哲還在等什麼

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

熱門影音


@
回頂端