【踢到鐵板】漠視智慧財產權 國家地理頻道、福斯判賠658萬

上報快訊/蕭惠敏 2019年05月23日 18:00:00

福斯傳媒和國家地理頻道,多年來因為拒絕支付廣告音樂公開播送費用,近日遭判應賠償658萬餘元。(湯森路透)

在有線電視頻道中極具知名度的福斯傳媒和國家地理頻道,多年來因為拒絕支付廣告音樂公開播送費用,被17位廣告音樂老師集體告上法院,全案纏訟3年後,台北地院日前判決福斯和國家地理頻道敗訴,總共應賠償658萬餘元。

 

判決指出,這次判賠的658萬餘元,只是兩家電視公司2015年度和2016年上半年積欠廣告音樂老師的授權費,如果加上目前仍由智慧財產法院審理的2016年度下半年及2017全年度的授權費爭議,兩家電視公司未來還可能得再賠付900萬元。

 

福斯傳媒旗下擁有衛視西片台、衛視電影台、衛視中文台、Fox、Fox體育台、Fox體育二台等六個頻道,與國家地理頻道都是非常受觀眾歡迎的境外電視頻道,不料,卻傳出因為拒絕支付授權費,而被法院判決敗訴的案件。

 

據悉,福斯傳媒及國家地理頻道每日除了播出節目外,也會在節目之間插播廣告。由於廣告播出時會使用到廣告音樂老師製作的音樂,按照著作權法規定,播出音樂著作的電視台即須取得音樂著作權利人的授權,並支付公開播送授權費。因此,17位廣告音樂老師多年來都與福斯傳媒及國家地理頻道簽署授權契約,並於年度終了時,與電視台結算使用報酬費用。

 

但2015年起,福斯傳媒與國家地理頻道卻突然拒絕再與廣告音樂老師簽約,也拒絕再支付使用報酬費用,但卻未停止使用廣告音樂老師製作的音樂。這17位老師認為權利受損,經多次協調無效後,乃集體向台北地院起訴,請求法院判決福斯傳媒與國家地理頻道應給付權利金。

 

本案纏訟3年,審理期間,福斯傳媒與國家地理頻道承認持續播出廣告,並承認廣告中也含有廣告音樂著作,但要求起訴的17位老師必須先證明自己是廣告音樂的創作人,否則拒絕付錢。法官問其拒付理由時,福斯集團法務代理人竟當庭回答:「因為以前有刑法,現在只有民法。」法官對此漠視智慧財產權、亦是惡意侵權的行為,判其敗訴。(【3700=3200+500】黃光芹出「數學題」考韓

 

 

【熱門點閱】
●大阪前處長輕生案遭糾正 吳釗燮:外交部無疏失
●不認同蘇啟誠案調查報告 7名監委聲明:內容多為揣測
●【賴突襲中執會】蔡陣營批:沒有誰讓誰,贏的策略不該偏離現實
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

熱門影音


@
回頂端