︿

于品海「北京喉舌」形象強烈 投資台灣難脫「大外宣」疑慮

仇佩芬 2019年05月27日 21:40:00
于品海因早年入主《明報》、創辦「傳訊電視」,在中、港早有「傳媒大亨」之名。(取自《香港01》YouTube)

于品海因早年入主《明報》、創辦「傳訊電視」,在中、港早有「傳媒大亨」之名。(取自《香港01》YouTube)

香港上市公司南海控股投資台北雙子星開發案審查尚未有結論,南海控股主席于品海為國安局監控的新聞網站《香港01》創辦人一事因此受到矚目。于品海因早年入主《明報》、創辦「傳訊電視」,在中、港早有「傳媒大亨」之名。10年前于品海收購《多維新聞》,2015年又創辦《香港01》,外界傳聞獲得中共總書記習近平親信、新華社長蔡名照的大力支持,被視為中共「大外宣」的平台之一,也使雙子星案審查增添非經濟性變數。

 

于品海與南海控股被認為中資色彩鮮明,然而除了南海控股為香港上市公司之外,出生香港的于品海更一再強調自己的香港籍身分。然而自媒體人起步、藉由成功的資本操作建構媒體王國的于品海,創業之路卻一直與中國有密切關係。

 

 

曾擊退梅鐸接手《明報》 于品海鍾情媒體事業

 

于品海完成學業後在香港《信報》等媒體任職,但首次受到華文傳媒界矚目,應屬他在1991年擊退國際傳媒鉅子梅鐸,從查良鏞(金庸)手上接下香港《明報》。雖然于品海入主《明報》短短3年,便因早年在加拿大求學時留有多達7項刑事前科,違反香港證券法規,被迫辭去《明報》主席,但于品海轉戰電視媒體卻大有斬獲。他在1994年創辦「傳訊電視」,推出全球第一個24小時中文新聞頻道「中天頻道」,及中文綜合頻道「大地頻道」,更在1997年親自主導了前中國領導人鄧小平死訊的獨家報導。

 

轟動全球媒體的獨家卻不敵經營問題,于品海不久後將嚴重虧損的「傳訊電視」賣給台灣和信集團少東辜啟允。于品海轉向投資剛起步的中國IT、網路產業,及影視市場,藉此鞏固資本基礎,並再一次將投資觸角伸向從未忘情的新聞事業。

 

于品海1991年擊退國際傳媒鉅子梅鐸,從查良鏞(金庸)手上接下香港《明報》。(美聯社)

 

 

收購《多維》替北京喉舌 于品海難掩親中色彩

 

2009年,于品海收購總部設在美國的華文新聞網站《多維新聞》。在易主之後不久,多維總部從美國紐約遷至中國北京,原本言論風格也從草創時期的多元且較具批判性,逐漸被視為中國官方在海外的喉舌,甚至被美國智庫認定是中共宣傳部的外圍。而也正是在于品海成為《多維新聞》的新主人之後,時任中共中宣部副部長、負責「大外宣」工作的蔡名照對多維的「關照」,受到海外新聞圈側目。

 

中國自北京奧運隔年啟動「大外宣(中國對外宣傳大佈局)」計劃,投入驚人資金推動中國媒體在海外的擴張,意在爭奪海外輿論話語權;而為了增加親北京陣營的新媒體勢力,北京在官方媒體之外針對新媒體加強發展「廣泛的統一戰線」,吸納「新媒體中的代表性人士」,蔡名照便是這些工作的實際負責人之一。

 

 

「大外宣」戰將蔡名照暗助 于品海創辦網媒「挺習」

 

在中國持續推進「大外宣」的過程中,蔡名照與于品海的交好持續受到香港及海外媒體圈的注意。而在2014年年底,蔡名照調任《新華社》社長兼黨組書記,而于品海在隔年創辦《香港01》並於2016年正式上線,在經營環境不佳的香港傳媒業重金挖角香港新聞從業者,並且迅速擴大新聞覆蓋面,再次傳出是受到蔡名照的力挺。

 

《香港01》成立至今,陸續因以報導抹黑銅鑼灣書店老闆林榮基、以未署名文章指北京對諾貝爾獎得主劉曉波處遇寬大,以及大力支持習近平各項政策等內容備受質疑。而最受台灣社會關注的事例,則是在英國解密「六四事件」文件時,《香港01》將解放軍攻擊學生等內容刪去後才予以報導,遭批評自我審查。

 

 

 

【延伸閱讀】
●補正文件難解南海控股中資疑雲 經部6月審查完畢難度高
●【雙子星中資疑雲】沈榮津承諾嚴查 結果最快6月底出爐



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端