普通人的自由主義:共產黨逐步走向鎖國

普通人的自由主義 2019年05月30日 00:02:00

除了美國鬆手外,華為還有一個生存的機會,即完全退回中國市場,並且要共產黨鎖國。(湯森路透)

除了美國鬆手外,華為還有一個生存的機會,即完全退回中國市場,並且要共產黨鎖國。華為可以靠著中國十幾億人口的市場,繼續發展5G和下一代手機,沒有最新的晶片和作業系統沒關係。華為自製的鴻蒙系統,只要可以裝微信、支付寶、微博、抖音、愛奇藝、滴滴、美團這些中國特有的app,處理器速度也許慢一點、相機差一點,一樣可以過現代人的生活,反正很多外國流行的app,中國本來就不可以用。

 

但這策略要能成功,還要其它手機廠商都配合,只要有一家,是既可以用安卓或是蘋果的iOS,又可以用國產app,華為就必敗無疑,因此中國禁蘋果產品的可能性其實很高。當美國的縲絲越轉越緊,華為生路一條一條被斷,和華為緊緊綁在一起的共產黨就只有兩條路走:對美讓步,或是鎖國。北京作何選擇,則要看習近平權力控制的程度。如果習還能夠壓住黨內反對聲音,那共產黨走錯路而鎖國的機會,其實很大。

 

集權國家大權集於一身,固然有其驚人的效率,但也要承擔錯誤決策失敗的後果。民主開放的社會,百花齊放、百鳥齊鳴,在面對困難的決定時,領導人物有許多不同面向的聲音可以參考,對決策的好壞,研究得比較透徹,比較不會有賭博式的決定,也比較會有新的創意發想來對付困難。在二戰時,集權的德、日面對民主的美、英,就是這樣的天差地別。希特勒的攻打蘇聯決定,完全獨斷獨行,還有攻打蘇聯時,自以為天縱英明,跳過總部將領,自己一人遙控決策,這都是集權國家才有的必敗決策過程。包圍史達林格勒的第六軍,本來可以北上直取莫斯科,但希特勒的意氣用事,下令圍城,被反包圍後,還不准撤退,白白把最精銳的部隊葬送在不是很重要的地方,近百萬的傷亡,完全改變了東面戰場的勝負結果。

 

集權國家大權集於一身,固然有其驚人的效率,但也要承擔錯誤決策失敗的後果。(湯森路透)

 

日本軍部的愚笨與自大,也是來自集權社會的無法廣納諫言有關。如果沒有兩顆原子彈,軍國主義甚至會戰到最後一人,可能把整個國家、民族都賠上。但日本怎麼能是美國的對手,怎麼會無端把美國捲入戰事,偷襲珍珠港呢?只有自大、無見識的軍人主政,才會做這種傻事。

 

德國、 日本,甚至是今天的中國,能人層出不窮,但為什麼這些有見識的能人,不能在集權社會裡,給領導人指出問題所在? 兩個主要原因。

 

一、誘因

 

民主社會的軍事將領、政治領袖,到頭來服務的對象是人民。「鐵打的營盤,流水的官」,政治人物來來去去,也許得到人民的授權,短暫地掌握了權力,但對實際運作的政府、軍隊組織而言,他們真正效忠的對象是憲法、是人民。唯有依法行事,才能保障自己身家性命。也因為相信這個制度可以讓自己世代延綿下去,所以該諫言就諫言,不可能眼睜睜地看著無能領袖危害國家。他們服從指揮,但更服從法律給予的責任。

 

但極權國家的國家機器,只有一個行動誘因,就是服從、討好真正掌權的獨裁者。也許碰到危機時,內心有不一樣的聲音,但只要想一想,「力排眾議」發聲的結果會是什麼,不同意見就說不出口了。講錯了會死,講對了也不一定能活,那不如閉嘴。反正偉大領袖大權獨握,是不世出的英才,當然可以一人承擔所有決策的後果。

 

極權國家的國家機器,只有一個行動誘因,就是服從、討好真正掌權的獨裁者。(湯森路透)

 

二、氛圍

 

當制度的反誘因讓集權國家的能人閉嘴,剩下的聲音,就只有討好領袖的逢迎拍馬。這一言堂,除了強化獨裁者的無所不能自信,更在社會裡形成寒蟬效應。領袖說我們國家強盛,那一定是萬國來朝,一帶一路,眾望所歸了。國家說我們不怕戰,那我們一定打得贏。誰要說喪氣話,一定是不愛國,咱們網軍出征討伐、上街砸車。一種井底之蛙的義和團氛圍,就在社會裡形成。而且國家機器欺騙人民習慣了,自己也就跟著信了,更讓領導人物看不清真正的現實。

 

共產黨以前的集體統治,至少有派系會因為鬥爭的需要,把實情托出,但現在的人民共和國,比較像是中國千年歷史裡的帝制國家,而不是共產主義的蘇維埃共和國。習近平的一人獨裁,不是現在就被鬥下來,就是在鎖國後被鬥下來,因為中國整體實力不如美國,是如此赤裸裸地讓人難堪,習近平得一人吞下這後果了。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端