除了美國鬆手外，華為還有一個生存的機會，即完全退回中國市場，並且要共產黨鎖國。華為可以靠著中國十幾億人口的市場，繼續發展5G和下一代手機，沒有最新的晶片和作業系統沒關係。華為自製的鴻蒙系統，只要可以裝微信、支付寶、微博、抖音、愛奇藝、滴滴、美團這些中國特有的app，處理器速度也許慢一點、相機差一點，一樣可以過現代人的生活，反正很多外國流行的app，中國本來就不可以用。

但這策略要能成功，還要其它手機廠商都配合，只要有一家，是既可以用安卓或是蘋果的iOS，又可以用國產app，華為就必敗無疑，因此中國禁蘋果產品的可能性其實很高。當美國的縲絲越轉越緊，華為生路一條一條被斷，和華為緊緊綁在一起的共產黨就只有兩條路走：對美讓步，或是鎖國。北京作何選擇，則要看習近平權力控制的程度。如果習還能夠壓住黨內反對聲音，那共產黨走錯路而鎖國的機會，其實很大。

集權國家大權集於一身，固然有其驚人的效率，但也要承擔錯誤決策失敗的後果。民主開放的社會，百花齊放、百鳥齊鳴，在面對困難的決定時，領導人物有許多不同面向的聲音可以參考，對決策的好壞，研究得比較透徹，比較不會有賭博式的決定，也比較會有新的創意發想來對付困難。在二戰時，集權的德、日面對民主的美、英，就是這樣的天差地別。希特勒的攻打蘇聯決定，完全獨斷獨行，還有攻打蘇聯時，自以為天縱英明，跳過總部將領，自己一人遙控決策，這都是集權國家才有的必敗決策過程。包圍史達林格勒的第六軍，本來可以北上直取莫斯科，但希特勒的意氣用事，下令圍城，被反包圍後，還不准撤退，白白把最精銳的部隊葬送在不是很重要的地方，近百萬的傷亡，完全改變了東面戰場的勝負結果。

日本軍部的愚笨與自大，也是來自集權社會的無法廣納諫言有關。如果沒有兩顆原子彈，軍國主義甚至會戰到最後一人，可能把整個國家、民族都賠上。但日本怎麼能是美國的對手，怎麼會無端把美國捲入戰事，偷襲珍珠港呢？只有自大、無見識的軍人主政，才會做這種傻事。

德國、 日本，甚至是今天的中國，能人層出不窮，但為什麼這些有見識的能人，不能在集權社會裡，給領導人指出問題所在? 兩個主要原因。

一、誘因

民主社會的軍事將領、政治領袖，到頭來服務的對象是人民。「鐵打的營盤，流水的官」，政治人物來來去去，也許得到人民的授權，短暫地掌握了權力，但對實際運作的政府、軍隊組織而言，他們真正效忠的對象是憲法、是人民。唯有依法行事，才能保障自己身家性命。也因為相信這個制度可以讓自己世代延綿下去，所以該諫言就諫言，不可能眼睜睜地看著無能領袖危害國家。他們服從指揮，但更服從法律給予的責任。

但極權國家的國家機器，只有一個行動誘因，就是服從、討好真正掌權的獨裁者。也許碰到危機時，內心有不一樣的聲音，但只要想一想，「力排眾議」發聲的結果會是什麼，不同意見就說不出口了。講錯了會死，講對了也不一定能活，那不如閉嘴。反正偉大領袖大權獨握，是不世出的英才，當然可以一人承擔所有決策的後果。

二、氛圍

當制度的反誘因讓集權國家的能人閉嘴，剩下的聲音，就只有討好領袖的逢迎拍馬。這一言堂，除了強化獨裁者的無所不能自信，更在社會裡形成寒蟬效應。領袖說我們國家強盛，那一定是萬國來朝，一帶一路，眾望所歸了。國家說我們不怕戰，那我們一定打得贏。誰要說喪氣話，一定是不愛國，咱們網軍出征討伐、上街砸車。一種井底之蛙的義和團氛圍，就在社會裡形成。而且國家機器欺騙人民習慣了，自己也就跟著信了，更讓領導人物看不清真正的現實。

共產黨以前的集體統治，至少有派系會因為鬥爭的需要，把實情托出，但現在的人民共和國，比較像是中國千年歷史裡的帝制國家，而不是共產主義的蘇維埃共和國。習近平的一人獨裁，不是現在就被鬥下來，就是在鎖國後被鬥下來，因為中國整體實力不如美國，是如此赤裸裸地讓人難堪，習近平得一人吞下這後果了。