大巨蛋案再送台北市都市設計審議委員會將在30日闖關，台北市前都發局長林洲民於今天中午一時許再發臉書，以「致遠雄公司負責人的一封公開信」，搶在周四上午都審會召開前對遠雄的「大巨蛋案」再提質疑，林洲民接受《上報》記者訪問時直言，「遠雄提出的大巨蛋防災避難電腦模擬，是一份完全不合格的電腦模擬！」

遠雄無視都審會委員要求  林洲民斥：大巨蛋安全當兒戲！

林洲民說，他感到十分訝異的是，明明遠雄在3月28日的都審時所提出的防災避難電腦模擬不符審查委員需求，當場已要求遠雄以每秒0.6公尺的疏散步行速度來做模擬，遠雄代表在會中明明答應了，結果時過兩個月後，遠雄竟然針對30日的大巨蛋案都審，還是送來一如3月28日都審時的防災避難電腦模擬，遠雄根本視都審會委員的要求如無物，更是視攸關大巨蛋是否安全至關重要的「防災避難電腦模擬」如同兒戲！

議員簡舒培調閱市府相關資料發現，遠雄在5月2日線上遞件提出大巨蛋變更設計案送都審會審議，但一周後都發局隨即在5月9日以北市府名義發文遠雄，要求遠雄針對3月28日第521次都審會決議事項及相關意見補件。

5月9日北市府發給遠雄要求補件公文中明白點出，遠雄表示對上次都委會提出以每秒0.6公尺的步行速度進行防災避難電腦模擬，遠雄表達「實有窒礙難行之處」，公文中要求遠雄提出說明；在上次都審會中有委員提出，遠雄將人員避難疏散至戶外時，如何讓消防車順利進與出？相關動線請納入後續營運計畫評估等，但遠雄僅回覆「不會妨礙」四字，沒有任何相關論述分析，亦未檢附動線，納入後續營運計畫的相關評估內容。

遠雄未補件照排都審　簡舒培批：市府在急什麼？

要求補件公文中還指出，之前一直討論的大巨蛋57輛大客車臨停車位規劃的問題，遠雄遞送的資料中，並未清楚標示大客車的停車空間；更未提出上次都審會要求遠雄針對大巨蛋在營運階段散場時間與下午五、六點交通尖峰時間重疊的散場計畫及交通管理策略等。

簡舒培說，北市府的公文很清楚，要求遠雄在十四天內補件進來，結果遠雄並根本沒有依照市府5月9日公文要求補足說明文件，結果北市府官員竟然就不再要求遠雄再補件，甚至還在上周五（24日）先便宜行事地知會都審會委員們把周四（30日）的可能開會時間空下來，甚至一直到5月27日才發出第527次都審會的開會通知，正式通知委員們要在三天後，30日上午9時召開都審會審議大巨蛋案，「市府到底在急什麼？」「是要急著護航大巨蛋過關嗎？」

議員邱威傑更在27日當天緊急質詢台北市長柯文哲時質問說，「遠雄至今仍不依先前會議結論交防災疏散模擬，不知道為什麼30日還要開這個會？」邱威傑更指出，第521次都審會時委員們已經表明，模擬疏散影片不可以剪輯，要看完整的疏散狀況，遠雄應分別交出50分鐘和44分鐘影片，但遠雄還是只給8分鐘、9分鐘剪輯板，還有市府5月9日已要求，還需說明消防隊進入園區是否會影響疏散人員，但遠雄都沒有提供，他說，「報告不充分可能會流會，到底有什麼意義開會？」

無視園區一樓應留避難動線　林洲民：這是不及格電腦模擬

林洲民也提出他專業意見說，都審會已多次要求遠雄必須提供完整時段的電腦模擬影片，以利委員作全時、細節的比對；而遠雄所提供的影片，很明顯的，「關閉了重要模式，其內建參數未明」，因此都審會委員們根本無從比對緊急逃生模擬是否適用！

林洲民強調，遠雄所使用的EXODUS軟體，其網站上就明示了正確的使用方式，只要建入正確的參數，電腦模擬就可以做出每秒0.6公尺的疏散步行速度的防災避難電腦模擬，不可能如遠雄說的，「電腦模擬做不出來」，「是遠雄不敢作！」

林洲民更強烈不滿地說，台北市政府早在2016年7月19日的市政會議上就通過同意備查大巨蛋公共安全參考方案，當時已經明確要求遠雄在體育園區的一樓提供足夠的開放避難空間，但遠雄的防災避難電腦模擬，卻完全無視長達1486公尺，4公尺寬的救災動線的存在。林洲民直白地說，「這是不及格的電腦模擬！」