攸關酒駕刑度的《刑法》第185-3條修正草案，31日下午三讀通過民進黨團版本，僅針對累犯以及「故意殺人」意圖的酒駕犯增重刑度，導致在野黨以及民間團體抗議與不滿。

立院各黨團在酒駕相關修法的各版本中，朝野立委對於酒駕致人死、傷要加重刑責的想法相近，但對於刑度卻有不同看法，藍營立委主張酒駕致死初犯最重就可處死刑，而民進黨的版本則是要「故意」酒駕致死、或是五年內再犯，才可比照殺人罪處死刑或無期徒刑。

國民黨立委曾銘宗在表決前，針對民進黨版本將累犯的定義為「五年之內再犯者」提出質疑，曾銘宗表示，民進黨沒有提出任何數據佐證為什麼要訂出「五年」的再犯時間，曾銘宗認為，只針對再犯者增加量刑，變相是鼓勵酒駕者「再犯」的可能，並批評民進黨的修法版本是在「打假球」，根本不痛不癢。

在三讀通過民進黨版修正案後，國民黨立委沈智慧至台前發言表示失望，他認為民進黨版只針對再犯者增加量刑，無法維護至社會對於「行」的安全，並大聲呼籲民眾1月票投國民黨，增加立院席次，扭轉法案。

針對時代力量提出的附加條例，黃國昌指出，台灣近年來酒駕致死卻輕判2年的比例高達50%，明顯不符罪刑相當原則。黃國昌認為，這已經顯示《刑法》無法有效嚇阻酒駕行為，因此提出附加條款，盼衛服部能夠編列預算，加入「酒癮治療」的相關計畫，在各大院校開設衛教課程，從根本防止酒駕。不過，此版本仍在民進黨反對人數優勢下遭到駁回。

台灣酒駕防制社會關懷協會31日也聚集在立院外表達訴求，協會表示，他們對行政院版本深感不滿，覺得無法消解酒駕引起的全民公憤，協會要求提高最低本刑，酒駕致人於死的本刑要從3年提高到5年；致人於重傷殘的最低本刑要從1年提高到3年，且對酒駕再犯、累犯者加重其刑。

另外，協會也要求增加「懲罰性損害賠償」條款，並以公權力介入強制執行。不過，根據三讀條文，現行酒駕標準和處罰並未調整，酒駕肇事的罰則也未更動。（韓國瑜下午赴北檢提告）