高雄市長韓國瑜5月29日在市政總質詢上，對於年金改革表示，軍公教警消人員年輕時以服務人民換取老年安定生活，「政府承諾的這一部分，不能悔改，絕對不能悔改！」因此被外界解讀為支持恢復原有的年金制度。

不過韓國瑜4日發表聲明，否認主張恢復軍公教18%年金，強調他關注的是「程序正義」，並表示年金的管理效能應提高，政府不能債留子孫。

5月29日的高雄市議會市政總質詢，議員吳益政詢問韓國瑜，對於年金改革的看法，韓國瑜列出4點詳細回應，首先他表示，給予軍公教人員18%存款優惠的1992年年金改革，是當時的考試院銓敘部部長陳桂華花了22年研擬，與公營事業人員不同，軍功教是每月薪資少，但退休保障好。

接著韓國瑜表示，「現在民進黨執政非常怪異」，是以立法院3讀《公務人員退休資遣撫卹條例》的方式推動年金改革，而不是請銓敘部研擬新辦法，「自己體制內的銓敘部不去信任它，用立法院強行通過年金改革委員會，弄了一個不是正式的組織，來決定軍公教的退休保障年金改革。」

韓國瑜說，當時的公務人員若清楚，「你會活得越老領得越少，」那麼至少他們還有轉業的機會，但老了之後才發現政府部守信，「青春只有一次，他就失去了他的青春。」

最後，韓國瑜也指出，年金的管理制度顯然出現問題，就他所知新加坡的年金獲利率約6%，香港也有4%，但中華民國只有2%，「如果我們管理這麼差交給新加坡管理不就好了嗎？不可能嘛。」

韓國瑜強調，政府財政固然重要，「但是政府信用更重要，政府承諾的這一部分不能悔改，絕對不能悔改，所有的服務人員青春已經沒有了，6、70、7、80歲了，這時候你告訴他你要改她的年金，這是政府失信於人啊，我覺得這太嚴重了。」

因此，吳益政認為，韓國瑜應是主張取消年金改革，質疑「你若恢復造成政府財政負擔，那年輕人又找不到工作，薪水又很低，這個也是造成另外一個對立啊！你這樣支持這邊，好像又得罪了這邊啊！」

韓國瑜隨即回應澄清，他以「商鞅變法從一根木頭開始」為例，強調政府必須守信，「承諾人家的這必須要做，新的、現役的這些（軍公教人員），政府改革的時候要獲得多數教人員的認同，管理基金也要提高效能，政府可以拿出新的辦法，或是參考管理成功的政府。」

但經過這幾天的「發酵」，外界依然解讀，韓國瑜之意應是恢復退休軍公教的年金制度。

蔡英文總統1日便在臉書上表示，韓國瑜可能忘記政府花了多少力氣，才把瀕臨財政懸崖邊的年金制度給拉回來，「我不能讓大家眼睜睜的看著退休金破產。」

時代力量立委洪慈庸2日也發文質疑「口號歸口號，但要怎麼做？世代正義怎麼顧？年金破產怎麼阻止？」痛批韓國瑜「花下一代的錢，成就選票。」

對此，韓國瑜4日便發出4點聲明，強調他從未主張恢復軍公教18%年金，呼籲惡意扭曲人士不要再「刻意抹黑」。（「李遠哲院長連署書」要蔡英文退選）

以下為韓國瑜聲明全文：  

針對部分媒體甚至名嘴錯誤指述，韓國瑜鄭重澄清，從未主張恢復軍公教18%年金，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。韓市長主張的是：

1.政府不能失信於民。韓國瑜關注的是程序正義，公教人員在考取公職時即代表相關福利保障。

2.應尊重法律體制。明明公教制度已有法定機關銓敘部規範，當然要尊重制度，不該以國家年金改革委員會或其他組織任意取代。

3.年金的管理效能應提高。新加坡的年金基金管理獲利率是6%,，灣只有2%，明顯還有管理效能提升的空間。

4.政府不能債留子孫。