石虎條例遭退「國民黨一票都沒跑」  不滿者揚言用選票「感謝」

上報快訊/謝素娟 2019年06月05日 09:48:00

石虎保育自治條例被苖栗縣議會再度退回,4日當天有25名議員投下反對票。(圖片取自陳品安臉書)

石虎保育自治條例被苖栗縣議會再度退回,不僅外界憤怒,連苖栗議員自己也看不下去。苗栗議會改革連線、民進黨團4日晚間發出共同聲明,表示反對《苗栗縣石虎保育自治條例》遭表決輾壓;並立提臨時動議案補保育缺口。

 

《苗栗縣石虎保育自治條例》4日投票,有3名議員缺席,及議長未參與表決,其中,9位贊成通過石虎保育自治條例的議員有:羅貴星(民進黨)、劉順松(民進黨)、鄭宗國(民進黨)、陳光軒(民進黨)、曾玟學(時代力量)、宋國鼎(時代力量)、陳品安(無黨籍)、黎煥強(無黨籍)、禹耀東(無黨籍)。

 

25位投下反對票的議員:李文斌(國民黨)、黃月娥(國民黨)、楊明燁(國民黨)、廖英利(國民黨)、張志宇(國民黨)、徐功凡(國民黨)、黃芳樁(國民黨)、陳碧華(國民黨)、鄭聚然(國民黨)、孫素娥(國民黨)、張淑芬(國民黨)、鄭秋風(國民黨)、林寶珠(國民黨)、鄭碧玉(國民黨)、楊文昌(無黨籍)、余文忠(無黨籍)、徐永煌(無黨籍)、江村貴(無黨籍)、張顧礫(無黨籍)、張可欣(無黨籍)、溫宜靜(無黨籍)、張佳玲(無黨籍)、廖秀紅(無黨籍)、湯維岳(無黨籍)、韓茂賢(無黨籍)。

 

對於此投票結果,不僅引發保育團體憤怒,外界也發出批判聲浪,不滿這些反對的議員把錢看作比石虎重要,並諷國民黨真是棒,一票都沒跑,民眾也會用選票來「表達感謝」。

 

苗栗議會改革連線、民進黨團也看不下去,在4日晚間發出共同聲明。

 

以下是聲明內容:

 

今日大會上有兩項與石虎相關的議案,除了《苗栗縣石虎保育自治條例》外,也包含「石虎族群數量與分布調查」墊付案。苗栗縣作為石虎主要分布的重要縣市,但至今卻沒有一個準確的報告作為參考。因此,通過這500萬的墊付案,讓縣府進行更完善的石虎調查。

 

【反對無理、表決輾壓】
然而,「還沒調查,不是時候」卻被當作反對通過《石虎保育自治條例》的理由。必須說,條例通過後,本來就是在調查完畢後,才能夠順利上路實施,兩項議案根本沒有互斥。再者,針對民間單位開發的「限制」,這個條例隻字未提,「沒有限制,只有鼓勵」。退回這部條例,就是退回了獎勵機制的法源依據。另外一個「不是時候」的理由是擔心影響國土計畫的畫設,但國土計畫本來就應該考量整體生態環境,無關這部條例。因此,實際上沒有合理的退回理由。但非常遺憾,最後訴諸表決,以「贊成9/反對25」退回草案。

 

【面對輾壓、立即提案】
表決後,當下我們馬上參考草案內容提出了臨時動議案:「建請各級機關(單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上者,應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢,採取對環境友善之工法。」大會也照案通過。這是草案的重點項目之一,雖離整體目標仍有一段距離,但這是縣府現階段就可以做到的工作。

 

【持續推進、絕不放棄】
苗栗縣多年以來,無論施政或監督,國民黨及其相關派系的代表都佔據了極大的優勢。過去議會對於縣府的提案幾乎也是照單全收。如今的局面卻顯得荒謬,居然是由2席時代力量、3席無黨籍,以及4席民進黨議員在力挺徐縣長的提案,努力遊說與說明。

 

既然這次以「時候未到」作為退回的理由,甚至有投下反對票的議員表示「以後再提一個更好的」,那麼我們也不會放棄。未來,我們一定會要求縣府再次提案。如果縣府不提,我們議員就自己提!我們會做好更充分的準備工作,請各位關心這個議題的朋友們不要因此放棄希望。最後,也是最重要的,這一切都需要各位持續的支持與參與,如今議會影像都在網路上,請大家用力關注、用力監督自己所選出來的議員在議會中的表現。路還很長,讓我們繼續一起努力,謝謝大家。

 

(圖片取自陳品安臉書)

 

【延伸閱讀】

「我反對石虎活下去」 民團P圖惡搞反自治條例苖栗議員

●【快訊】石虎保育條例闖關失敗 9:25壓倒性比數慘遭苗栗縣議會退回

 

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@