【曲棍球彈劾案】檢察官陳隆翔罪狀疑遭「加碼」 監院19日公布調查報告

上報快訊/朱晉緯 2019年06月19日 09:42:00

監察院19日將舉行記者會公布彈劾案調查報告,但竟爆出調查報告有遭「加碼罪狀」的情形。圖為監委高涌誠(資料照片/張家維攝)

時任彰化地檢署檢察官的陳隆翔曾偵辦曲棍球案,因「認事用法有明顯重大違誤,嚴重違反辦案程序」遭受彈劾,監察院19日上午10時30分舉行公布調查報告記者會,但有媒體指出,調查內容有追加「罪狀」的情形。

 

監察院2018年針對曲棍球案進行調查,陳隆翔去年9月就曾赴監察院進行約談。直到2019年5月14日,監委蔡崇義、高涌誠對陳隆翔提出彈劾。彈劾文中指稱,「未於緩起訴書中論斷偽造印章、印文及署押等犯罪,明顯違反辦案程序而情節重大違誤。」

 

監察院審查會最後以6比5通過彈劾陳隆翔,6名贊成監委與提案委員一樣,皆是在蔡總統任內所提名,而5名反對監委則是馬總統時期所提名。對此,監委陳師孟隨後爆料,4月時高涌誠、蔡崇義就曾提出彈劾,但因當時出席審查會的「馬系監委占多數」,所以被否決,而這次蔡總統提名的監委占多數才過關。

 

對此,已調台中地檢署的陳隆翔,4月時就曾致函監察院,認為調查監委「對事早有定見」,而應該迴避,並要求出席審查會答辯,但是監察院沒有處理他的來函。

 

除此之外,《聯合報》19日報導指出,有監委透露,上周通過的調查報告,被「灌水」了,從先前的110頁增至147頁,共增加了37頁。但據報導,這是因彈劾案公布後,法界都抨擊監委「侵犯審判核心」,因此這次報告書中新增很多新論點,為彈劾辯駁並解釋。

 

監委還透露,調查報告在審查過程中,當然必須根據會上其他委員意見進行修改,但「不可在過程中大幅灌水」,更不應增加先前彈劾會沒有的內容。另外,近日監察法修訂,未來彈劾案「不管成立與否都要公開」,有人擔心,若在彈劾失敗後,調查委員還可去加碼當事人的罪狀,這樣「豈非陷當初認定不必彈劾的監委於不義?」

 

監察院19日將舉行記者會公布調查報告,針對此案做出詳細說明。(蔡英文將險勝

 

【延伸閱讀】

●【調查報告出爐】曲棍球案監院列11點缺漏 稱「加碼罪狀」非特例

●【曲棍球彈劾案】學者質疑實質干預個案 陳師孟譏:寒蟬不是別人造成的

●【政院修法】選舉打假要法院「3天內裁定」 恐淪政治鬥爭工具

●【憂寒蟬效應】受夠了! 5監委署名反對彈劾曲棍球案檢座

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端