2020年總統大選，對國民黨或民進黨而言，都是一場關鍵性的政權爭奪戰，民進黨在去年1124後，已經感受到執政權將失去的危機感，同樣的國民黨，則已經嗅到政權即將「回春」的激情，雙方陣營幾乎在文宣組織動員上已傾巢而出，但是，在檯面下的司法操作，也正悄悄的布局。

據司法高層人士透露，在6月12日晚上，商界的餐會上為了慶祝高檢署檢察官黃和村博士論文通過，宴請內政部和法務部的現任主官，及前檢察總長顏大和及海洋大學海洋法教授陳荔彤，席間，前檢察總長顏大和調侃前花蓮地檢署檢察長黃和村，是因為沒有接受現任法務部政務次長、前花蓮代理縣長蔡碧仲的要求，以縣府弊案起訴傅崐萁，而慘遭調職，在高檢署檢察官任內才有時間完成博士論文，立即引起席上一陣哄堂大笑。

不過，4月15日，花蓮地檢署在偵辦花蓮縣政府媒體採購案時，據律師林武順表示，檢察官在偵察庭上表明，他承辦這個案子時，不諱言上面壓力很大，但是，政治歸政治，司法歸司法，他並不理會來自上層的壓力；林武順講明，所謂的上層，就是法務部政次蔡碧仲。

對此，承辦檢察官表示，此案件因先經新聞媒體大幅報導，花蓮地檢署檢察官見報後剪報分案，承辦檢察官自有其輿論壓力及自我期許盡力縮短偵查期程以維護社會公益的壓力，但並無來自「上層」之壓力，且自始未曾向此案律師表示有來自上層之壓力，更未曾在庭中提及任何政治人物。

而蔡碧仲在接受《中國時報》的訪問時則強調，他在代理花蓮縣長期間，花檢未起訴傅，他也從未踏入花檢一步，只不過，蔡的說法和林武順在偵查庭上親自聽到的事實有很大的落差。

隨著，藍綠總統大選加熱，目前擔任韓國瑜動員系統的「陸軍總司令」前花蓮縣長傅崐萁，是否會再度重演2018九合一大選前，因「合機案」判刑定讞入監服刑的戲碼？傅1996年的「凱聚案」在2020總統大選前會否判刑入獄，似乎是總統立委選戰檯面下另外一場角力，而這也關係著韓國瑜未來在組織動員系統的動脈會不會慘遭切斷。