【大法官面試3】謝銘洋:促轉會無違憲、中華民國僅限台澎金馬

上報快訊/賴彥蓉 2019年06月26日 20:51:00

大法官被提名人謝銘洋曾說「台大沒把馬英九教好」,他詢答表示民主國家,任何人批評元首都是很正常的。(資料照片/總統府提供)

立法院將在27日行使司法院大法官同意權,25日起連2天舉行審查會,詢答4位大法官被提名人。25日由高雄高等行政法院院長楊惠欽、考選部長蔡宗珍打頭陣,台大法律系教授謝銘洋、司法院秘書長呂太郎則在26日接受朝野立委詢問,4人先後在立法院與立委展開精采攻防。

 

大法官被提名人謝銘洋曾說過「沒把馬英九教好」,國民黨籍立委在院會中就此事窮追猛打,不停質問謝為何不把總統蔡英文教好?此外,在台大校長爭議時更連署「拔管」,遭國民黨籍立委狂轟「根本是民進黨打手」,質疑謝是否能超越黨派、獨立行使職權且不受任何干涉。

 

國民黨籍立委曾銘宗一上場就詢問謝銘洋的道德、素養自評幾分?再問為何當初要說沒把馬英九教好?謝銘洋回應,此事不能簡化回答,太陽花抗爭的原因是服貿闖關,引起民眾、學生不滿而佔領立院。他是以學者的身分,秉持自由學風、非指責學生佔領議場,如此才能控制好學生的情緒。至於批評馬,謝銘洋說,在民主國家,任何人批評國家元首都是很正常的,蔡、馬的背景不同,不能混為一談。

 

話鋒一轉,曾銘宗問到,促轉會是一個行政機關,它能夠撤銷三審判決的案件嗎?這有沒有違憲?

 

謝銘洋表示,若造成冤獄,就應該要還當事人公道,只要是依照促轉條例所規定去進行,就沒有違憲的問題。

 

而前台北縣長周錫瑋在25日晚上的國民黨總統候選人辯論會時,批評促轉會與黨產會都是違憲機關,謝銘洋則不認同他的說法,並對台北高等行政法院對於「黨產會對婦聯會處分」申請釋憲一案表示態度。

 

謝銘洋說,「不當黨產財產的來源,相當程度也是剝奪原有人的權益,所以從《憲法》保障財產權的角度,基本上是回復應該有的保障,所以我不認為這是違憲的。」

 

國民黨籍立委王育敏接力質詢,指出謝參與連署「拔管案」,那現在是否接受管中閔校長?謝銘洋回應,管在程序上是教育部同意任命的,是台大現在合法的校長。

 

王育敏認為謝銘洋打臉過去連署的自己,謝銘洋坦然說「是」,連署是在教育部還沒任命前,「所以教育部的任命我也不贊成,但必須尊重」。

 

王育敏也就太陽花學運批評馬英九一事,痛批謝銘洋:「你高分貝批評馬英九,說是為了學生安全,真的很敢講,看的出來你偏綠色!」而後接棒質詢的國民黨籍立委林奕華也跟著酸,「應該封你為閃躲哥!」

 

而針對主權問題,時代力量立委徐永明請謝銘洋說明,是否真為「一國兩區」、何謂兩區、有沒有辦法接受「一國兩區」,以及《憲法》中提到的固有疆域內容等問題。

 

謝銘洋表示,中華民國固有領域應該要參考《憲法》增修條文,現在的領域是以現有法律效力所及的範圍為限。此外,他沒有辦法接受一國兩區,台灣本身自己也是一個國家,至於國名是叫中華民國,還是未來有可能透過人民共同決定去改變名稱,尊重人民的決定,「我們的法律效力不及於對岸,對岸的法律力也不及於我們」。

 

謝銘洋指出,「固有疆域」本身是高度不確定的法律概念,必須透過解釋來了解,《憲法》解釋也要與時俱進,非固守民國36年所公布的固有疆域,那個固有疆域有包括外蒙古,那是原始的意義,但現在的意義就是及於台澎金馬

 

謝銘洋現職為台大法律系教授,專長於財經法及民事法類,精熟《民法》、《著作權法》、《智慧財產權法》及人工智慧與法律等。(投審會駁回雙子星案

 

 

【延伸閱讀】

●【大法官面試1】楊惠欽:死刑應考量民意、《憲法》沒台灣名稱

●【大法官面試2】反服貿被問到李進勇 蔡宗珍:蘋果橘子無法比

●【大法官面試4】呂太郎:挺安樂死、罷工預告將節制勞工權利

●【大法官將表決】基層抨擊呂太郎不顧勞權 恐成「司法版林鄭月娥」

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@