【大法官面試2】反服貿被問到李進勇 蔡宗珍:蘋果橘子無法比

上報快訊/黃彥誠 2019年06月26日 19:04:00

立法院25日起連2天舉行審查會,詢答考選部長蔡宗珍(圖)等4位大法官被提名人。(資料照片/張哲偉攝)

立法院將在27日行使司法院大法官同意權,25日起連2天舉行審查會詢答4位大法官被提名人。25日由高雄高等行政法院院長楊惠欽、考選部部長蔡宗珍打頭陣,台大法律系教授謝銘洋、司法院秘書長呂太郎則在26日接受朝野立委詢問,4人先後在立法院與立委展開精采攻防。

 

蔡宗珍過去被認為是「反服貿大將」,曾公開受訪表示「服貿協議未經實質審議程序,若強行實施,違憲之虞及賣台隱憂」等語,無黨籍立委陳玉珍對此質詢表示,日前民進黨提名的中選會主委李進勇亦「未經審查就在立法院投票通過」,陳玉珍質問是否也違憲?身為一位準大法官,是否會對兩造事件持一致之立場?

 

蔡宗珍表示,人事案的審查與服貿法規的審查在法源依據、脈絡上完全不同,服貿協議不管是作為法律命令、或是兩岸協議的法律屬性,都應該進行立法院實質審查的程序。

 

蔡宗珍表示,「蘋果和橘子不能放在同一個籃子裡」,兩者的法源依據與脈絡完全不同,無法放在一起進行比較,更強調「我的憲法沒有顏色」

 

國民黨立委費鴻泰質詢是同樣追著這題打,對此蔡宗珍表示,她所說的是有違憲「之虞」,強調的是服貿出問題的是程序正義,希望先立法後審查。

 

然而費鴻泰指出,當時立法院從備查到審查,過程中開過好幾場公聽會,「我不知道妳是基於什麼認知,說沒有實質審查?」並表示最近立法院通過的中選會人事案,在沒有審查的情況下片刻就送出委員會,對此有何看法?蔡宗珍則回,「我不了解實際情況,依據不同。」

 

費鴻泰怒批,5年前審服貿時蔡宗珍可以批國會、批行政部門,現在當到部長,講到中選會審查案跟前瞻計畫,態度驟變,「妳是雙面人嗎?」對此蔡宗珍則反駁,「法規依據完全不同要如何做同一主張?」(參謀總長李喜明榮退

 

 

 

 【延伸閱讀】

●【大法官面試1】楊惠欽:死刑應考量民意、《憲法》沒台灣名稱

●【大法官面試3】謝銘洋:促轉會無違憲、中華民國領域限台澎金馬

●【大法官面試4】呂太郎:挺安樂死、罷工預告將節制勞工權利

●【大法官將表決】基層抨擊呂太郎不顧勞權 恐成「司法版林鄭月娥」 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@