新北前議員李婉鈺2017年底至前立委張碩文家狂按門鈴，接著與鄰居起衝突、襲警挨告。17日台北地院以「妨害公務罪」判她有期徒刑4個月，以「強制未遂罪」判她拘役20天，皆可易科罰金共14萬元，全案仍可上訴。

對此，李婉鈺表示將深刻檢討，並為做了不良示範向社會大眾道歉。

新北市前議員李婉鈺2017年11月29日凌晨，至前立委張碩文家狂按門鈴，並且與鄰居起衝突，甚至搶奪警員的密錄器，因此而被控妨害公務罪、強制未遂罪。

李婉鈺針對「妨害公務罪」認罪，向警察致歉，請求輕判緩刑；另外，李婉鈺否認「強制未遂罪」，批評檢方濫用法條。台北地院17日一審以「妨害公務罪」判她有期徒刑4個月，未判緩刑，而以「強制未遂罪」判她拘役20天，皆可易科罰金共14萬元，全案仍可上訴。

台北地院列出認定被告犯罪的理由，首先，李婉鈺在張碩文住處門外拍打鐵門並按門鈴之舉及妨害公務的事實，李婉鈺已經坦承，並有被告以外之人之相關供述及非供述證據資料可佐證。

而關於被訴強制未遂的部分，李婉鈺至張碩文住處外面，長按該處門鈴達15分鐘，並以手用力拍打鐵門，除對其他住戶製造噪音，而有妨害公眾安寧之外，也使張碩文的妻子持續聽到巨大碰撞聲，又同時妨害附近鄰居安寧，足以影響張碩文妻子的意志自由。

關於強制未遂罪，李婉鈺供稱會來找張碩文是因為擔心張在屋內服藥過量，而李婉鈺抵達現場、警員也抵達後，卻未向警員說明此事；張碩文服藥一事雖是個人隱私，但檢方質疑，此事人命關天，李婉鈺怎會隱忍不語。因此認定持續拍門、按鈴行為有強制罪的認定。

請求緩刑的部分，承審法官黃傅偉說明，李婉鈺對襲警被控妨害公務已認罪，如果再認強制未遂罪，可考慮將2罪論成1條罪，才有緩刑空間，但李婉鈺堅持只認1罪。

但李婉鈺始終質疑，檢察官起訴「強制未遂罪」的認事用「法」有問題，疑惑強制未遂的加害對象「是人還是電鈴」。

李婉鈺表示，她有不對部分，會深刻檢討，希望大家能從她身上得到一些省思。李婉鈺說明，此案歷經了兩年多，覺得很浪費司法資源，並做了不良示範，要對社會大眾道歉。（海委會：請自備塔位）