社評:除了「原子彈」 柯文哲選總統還缺什麼

主筆室 2019年07月19日 07:01:00

此刻的柯文哲心中念茲在茲「選總統」這件事。(攝影:張哲偉)

面對勢均力敵的「三腳督」選戰,有幾項準則必須謹記:

 

第一、敵人不是敵人,朋友不是朋友。指著你鼻子罵的,可能是你最好的「朋友」,因為這會自動幫你切割出屬於你的選民;不過當聽到你的兩位對手在互罵時,千萬要保持警覺,因為你的次要敵人可能正透過這手法在挖你的牆角。

 

柯文哲連續三天向民進黨叫陣,連「有夠不要臉」這種粗魯話都出籠。綠營支持者其實無須為此說法義憤填膺,因為柯的動作會反向地激發綠營支持者的士氣與團結;相反地,藍營支持者千萬不要覺得「聽了很爽」,因為柯文哲其實正高舉「對抗蔡英文總路線」的大纛,勢必拉到國民黨的票。這也顯示,在藍綠兩黨分別透過初選產生自己的總統參選人後,柯陣營評估綠營的凝聚力較強,卻比較有機會裂解對韓國瑜的支持。

 

第二、過猶不及。因為「三腳督」選戰的軍機瞬息萬變,所以任何時候的任何出手一定要給自己及對手留餘地;可快、可狠、可準,但千萬不可以過重。因為今日的敵人(支持敵人的群眾)可能是明日的朋友,下手過重會讓群眾轉不過來。

 

從這個角度來看,柯文哲以如此不屑的語氣評價蔡英文、韓國瑜,甚而痛罵蘇貞昌不要臉,都不是合理的選戰策略。唯一可供解釋的,就是柯文哲自己說的:「我已經豁出去了!」至於柯文哲為何會「豁出去」?只有以下第三點可以解釋………

 

第三、千萬不要久居第三名。「三腳督」選戰一定會在最後關頭拼棄保,久居第三名的候選人最後一定被棄保。一如去年姚文智在台北市只拿一成七的選票,不是民進黨在首都只有這24萬票,而是泛綠選民棄姚保柯。

 

才連仼半年的柯文哲參選總統的門檻本來就比藍綠兩黨高,若在他宣布參選前民調依舊落後兩大黨參選人,勢將削減他參選的正當性,也會影響他連署參選的氣勢。柯文哲不再是一年前那個穩居首位、順勢尋求連任的台北市長,而是逆勢仰攻的無黨籍參選人;深信「有統計才有統治」的柯P知道,若再無自己的聲量,他就即將滅頂了。

 

但也因為急,所以口不擇言,容易露出空門。諸如柯文哲講:「韓國瑜讀的書,只夠做北農總經理而已。」以書讀的好不好將人分門別類,透露台大醫學系畢業的柯文哲高傲自戀,用唸多少書當智識人品。他不屑地說世大運如果沒有他的協助,「小英能上台嗎?」卻不講世大運正是他當初民調反轉向上的關鍵點,如果沒有所有人包括當時民進黨府院的協助,如果沒有後來負氣走人的蘇麗瓊(蘇後來站台支持姚文智)在世大運期間任勞任怨,他能在首屆市長任期有這樣的轉折嗎?同一篇專訪裡,一下子「小英做得好就不會有韓流」,一下子「小英拉走我的年輕票」,那到底小英做得好不好?如果蔡英文做得不好,為什麼會拉走他的年輕票?

 

柯文哲心中念茲在茲「選總統」這件事,所以他只看到「世大運是我成就小英(上台)」,這顯示他只有自我,從不知感念別人,所以五年下來所有的得力幹部幾乎全跑光。他用「小英做得不好」鋪墊自己參選總統的正當性,卻不願面對為何蔡英文會搶走他的年輕票的核心理由。這也難怪他又會說出:「如果現在我退出戰場,蔡英文會往中間路線靠;現在有我卡中間,她很難往中間靠。」這莫名其妙的說法,「小英往中間靠」不好嗎?為什麼要要卡住她?又為什麼只有你能在「中間」?

 

個性自戀的總統未必做不好國政,因為國政成敗的真正關鍵在於總統的知人善任、調和鼎鼐、身先士卒、任怨任謗,以及以此領導風格建構的完整團隊。柯文哲有這些人格特質嗎?這比起他「怨恨蔡英文」、「研發原子彈」,靠罵人來鋪墊自己聲量等等不知所云的參選理由,都重要得多了。

 

關鍵字: 柯文哲 原子彈
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@