若郭台銘執意參選選，結果會怎樣呢？接受訪問的朱立倫回答說：國民黨鐵定完！準備打包。

朱的說法對嗎？正確嗎？筆者認為未必正確。我的看法正好與朱的看法相反。也就是說，如國民黨只由韓出戰，則吃敗仗，被打敗的可能性非常高。或許他有一些死忠韓粉簇擁，挺他，追隨他，但這並不等於人民心向他，支持他，會投票給他。

我並不認為郭出來，或只由韓代表國民黨選，對民進黨有什麼不同；沒有哪一種情況對民進黨蔡英文比較有利，比較好打。郭出郭不出都不好打，對民進黨都是一場苦戰，一場困艱險的拼鬥。

郭出來國民黨會玩完打包？朱錯了。打包意思很多。一般說的打包有表示盛會結束、旅遊遊覽結束，收拾衣物東西回家，或宴飲結束可帶走想帶走的食物。另外的意思是說，完蛋了，被打敗了，比賽結束了，收拾東西走人了。朱用的打包，當然是指後面這種：完蛋了，輸了。不過朱錯了。用這樣措辭來解釋團結也不對。

團結通常是要有能使人團結的才德、能力，讓大家樂於歸附，共同奮鬥。韓有嗎？朱有嗎？吳有嗎？朱之前反對吳主席對韓的不明朗做法，似要徵召又不敢，才搞出韓被動式加入初選。這讓朱不愉快於吳，而加以批評。而郭台銘建議民調加入手機部分，吳予以否決讓郭很不愉快。這也應當是郭民調不如韓的關鍵原因之一。

吳的作為作風難以服眾，藍營有人對吳充滿反對反感怎麼團結？朱初選選前對吳對韓的舉措不苟同，選後卻力唱團結，所為何來？團結得起來嗎？

當然，為了打敗蔡，大家或許會含淚痛苦憋扭的團結，但這絕非國民黨的萬眾一心義無反顧勢如破竹所向無敵，而恐怕是所向吳敵、所向吾敵。

而且，重點，更重要的是，韓真的行嗎？

老實說如現在重選市長，讓陳其邁或他人與韓對戰對決，韓都很可能輸掉；而全國性的總統大選他更可能大輸特輸。原因是，他上台後原形畢露，種種無能或不當舉措作為都暴露無遺。再選市長都會慘敗，遑論總統大選？不說騙人花招，且姑名之為政治魔術，老是那一套表演花招，選民已膩了。富貴富翁裝庶民，其實是富庶之民，或非庶民而是贖民，等待救贖還人民公道之民。豪華農舍或存款簿錢多我們不要也不必窮追猛打，但他為政能力怎樣？

只在那裏猛嗆中央嗆蘇揆為獨眼龍，這樣就能防登革熱能治水嗎？或者能爬樹身手敏捷看樹洞樹窟窿有無孑孓或蚊子，這可說只是表演，只是形同選舉造勢花招。其實用特製電擊棒伸入積水把蚊卵與孑孓電死電得孵化不了就可以了。以泥土或矽利控之類亂塞樹洞樹窟窿也不利於樹的生存生機吧？而且防蚊無效且可笑。

大家或許好談蘇敗選，但他也勝選過，政績也可稱道。能奮戰不懈再接再厲一心為民為台灣的人，也不能輕侮。

當然，韓如做得好我們也不能抹煞。但他治水怪怪的，口水雨水淹水漫延為患。緊要時刻不見人。神龍見首不見尾，在那裏演出神龍對獨眼龍之戰。其實蘇綜觀全國對各縣市皆有所掌握。高雄災情較嚴重乃不可諱言，光抗議嗆聲，不能君君臣臣閣揆閣揆市長市長，這樣只是讓政事荒廢誤民罷了。這樣「神龍對獨眼龍」可能會變成「水蛇對常山之蛇」的戰爭了。

吳宗憲批高雄市民是否有病？怎麼譙翻淹水批罵韓？吳宗憲懂什麼？老子說：

夫唯病病，是以不病，聖人不病，以其病病，是以不病。

知道有毛病有災害而想加以解決，這是除害避災的第一步。高雄市民哪裡錯了？吳宗憲如勸韓注意水患，尋求平患消災之道，那麼韓就有救了。吳如能勸韓勿追趕逼迫廣德家或其他想罷韓的店家，說明那樣妨商干擾做生意是不對的，那麼韓就有救了。吳宗憲韓國瑜不能效法聖人(聖人不病，以其病病，是以不病)一味說人民有病，自己沒病，民進黨有病國民黨韓國瑜沒病，那麻煩大了。朱立倫不能病病，只想溫軟歸附，團結：這樣國民黨真的玩完了。所以有他人出來才有可能救國民黨。但是不管誰出來，民進黨都面臨極為嚴峻而危殆的選戰戰爭。

※作者為退休教師