受到選舉制度與統獨政治結構的雙重制約，台灣的政黨制度長期處於相對穩定的結構，唯一的例外是在總統大選的時期。由於台灣總統選舉有「勝者全拿」的特性，「總統比黨大」，所以若干選民在投票時，候選人取向更甚於政黨取向，這使得這四年一次的總統大選成為開啟政黨重組的契機。上次透過總統大選進行政黨重組發生在18年前的宋楚瑜及他創立的親民黨，柯文哲及他所創立的台灣民眾黨有可能做得比宋楚瑜更好嗎？

這問題相當複雜，其中最重要的是宋柯兩人的政治實力。在以無黨籍身份投入總統大選之前，宋楚瑜是當時台灣政治名望最高的台灣省長，政績卓越且與國民黨地方派系交好，但李登輝堅持凍省又提名連戰，讓宋得以一呼百諾，以悲劇英雄的色彩投入總統大選，力抗藍綠兩黨的候選人。相對地，柯文哲固然在年輕族群擁有不少的支持度，但多數總統大選民調卻穩居第三；他在台北市的施政滿意度並不特別理想，與其他縣市的地方頭人也沒有太大淵源，其現階段的政治實力與宋楚瑜全盛期有不小落差。

親民黨的全盛時期是在2001年的立委選舉，獲得18.6％的得票率，在總數225席立委中取得46席，順利在當時完成國會三黨不過半的目標；不過三年後的立委選舉，隨著當時的國民黨重新振作，就只剩13.9％得票率，34席立委。18年後，台灣的立委總數減半，且由複數選制改為單一選制，比起當時更不利於第三勢力候選人。一般評估，設若台民黨投入下屆立委選舉，即便在總統候選人的助攻下，也只能在屈指可數的區域立委中單點突破，或依賴政黨票取得5到8席左右的立委。換言之，連選制也不利於這個新的台民黨。

柯文哲的政治實力不如當年宋楚瑜，現行選制也極不利於第三大黨，加上才連任首都市長不到一年，所以2020實在不是他的總統大選年。但柯文哲既以選總統為職志，與郭台銘結盟，由郭選總統，他自任黨主席主攻國會，徐圖2024年總統大選，就成為他的次佳方案。

對柯文哲而言，一旦雙方結盟，不管郭台銘入不入黨，他都可以搭郭選總統的順風車，設若郭台銘再提供若干金援挹注，更有機會儘量極大化台民黨的立委席次。只要未來能取得最少6到8席的立委（取得8席要兩成五的政黨票，這已是高標），外界就不能再說他是「孤鳥」、「沒有團隊」。如果這區區幾席立委還是屆時國會三黨不過半的關鍵，那柯文哲更是「撿到槍」，成為左右未來四年台灣政壇的關鍵，更不怕三年後首都市長卸任沒舞台。

對郭台銘來講，擁有年輕選票加持的柯文哲代為「組建陸軍」，的確是他投入總統大選的莫大助益，設若他再能挖到王金平等等權力山頭助陣，那更如虎添翼，得以與蔡韓鼎足而三。事實上，在國民黨中央胡搞瞎搞弄出一個性格與能力都備受質疑的總統候選人之後，國民黨內本來就潛藏分裂危機，郭台銘結合柯文哲以第三勢力出征，不但讓黨內投不下票的知識藍與經濟藍可以轉移陣地，甚而可能重組台灣政壇版圖、重新定義藍綠。

以上是柯文哲組建台灣民眾黨的盤算，這其中與蔣渭水毫無干係，也跟有沒有找到「從政良心」無涉，反而充滿了精密的政治計算與爾虞我詐，其實是柯文哲與郭台銘這兩個「根本不熟」的人之間的浮士德交易。對柯文哲來講，只要能在這次大選攻下立委席次，擁有屬於自己的嫡系人馬就穩賺不賠；對郭台銘來講，既然旺中集團早已操控韓國瑜，他的作法絕非行險僥倖，而是號召有志之士「保衛中華民國」、改造國民黨。

宋楚瑜的親民黨最後失敗了，因為後來證明，親民黨始終是一個無法匯聚利益、區隔民意、標示明確政黨目標的政黨。政黨必須是一群為了共同目標而奮鬥的人的聚集，沒有任何一個政黨可以因為「討厭藍綠」、「怨恨執政者」而長期存在；不過柯文哲也不在乎這些，因為他要選總統，他就是需要一個政黨來支持他「突破藍綠」。

※作者為《上報》總主筆