日前傳出，高等法院法官楊絮雲去年於最高法院民事庭任職時，疑有不當分案，強灌20件重大專案，並請調回高等法院。監委陳師孟、高涌誠和蔡崇義26日赴最高法院調查。

據了解，楊的丈夫高等法院法官周盈文也於26日親赴最高法院說明。三監委收到檢舉，於26日赴最高法院了解狀況。

最高法院的分案，從2013年開始便是由電腦進行分案，最高法院指出，分案程序與一、二審一樣，不會有黑箱作業。去年立委周春米也曾於質詢時詢問分案制度，周春米表示，有民眾質疑一年多似乎都沒分案。

最高法院今發出新聞稿，絕無分案不公或利用分案制度惡整楊絮雲的情事。最高法院經過調查，因上訴或抗告案件「量多質重」，因此採取限量分案，當時到院的5名法官，楊的件數為10.5，彭昭芬法官則為11.5件。

最高法院強調，分案確實為「電腦分案」，目前各審級法院分案也都採取「電腦亂數抽籤分案資訊系統」，從系統啟用開始，都是電腦分案，操作使用電腦時，卷宗不在手中，僅有分案號碼，無人為操作的可能。

最高法院指出，書記官長徐昌錦非本事件的分案法官，事後也向周盈文說明調查結果，卻不被接受。且徐昌錦只是官長，沒有人事調動權限，因此不會產生周盈文所稱的用高院或地院院長、司法院廳長職位來交換的說法。

最高法院指出，由於楊絮雲一事，已重新檢討、改進電腦分案系統，並成立分案室，公開分案流程，讓分案作業更加透明。(郭台銘加入可能性不高)