在網路資訊爆炸的時代，許多能源資訊不見得正確，再加上政治掛帥，政治霸凌專業當道，所以民眾很多能源的觀念都是混淆不清。那要怎麼增加我們對於能源的辨識能力呢？首先要培養正確的「科學」態度；我們可以不專業，但是要懂得尊重專業。讓筆者跟網友們來談談什麼才是真正的科學吧。

科學，就是對自然現象之規律的探索與總結。舉個例子來說，牛頓第二運動定律F=ma，對一個重m的物體施以作用力F，將得到一個正比的加速度a。因此，如果「喜歡某個東西就認為它好，不喜歡某個東西就認為它不好。」這個態度便不是科學，因為自然現象之規律不會因為意識形態而改變。

能源為何是一門科學？主要的原因就是因為發電的過程基本上就是「自然現象之規律」，無論用水力、風力、太陽能、核能、火力，都需要經過大自然的規律來產生電力，無一沒有。

那為何能源「應該」用科學的態度來認識呢？顯然，任何一種發電都會有安全風險、環境污染的問題，就是因為要把安全風險、汙染降到最低，所以更不能用意識型態，應該客觀的來比較各能源的優缺點，再取其中的平衡點。

當科學應用在工程時，就開始加入了「統計科學」與「品質管理」的概念。任何的工程都會遇到執行的團隊、主導者的差異，但是只要做到其檢測標準，基本上發的電就會按照規劃的大自然規律來發電。

為何筆者對「台電沒有專業能力」這樣的說法嗤之以鼻？我相信台電公司裡面的成員確實專業能力還是良莠不齊，但您不應該同時否定其中有真正了解能源科學的主導者。這些做工程的專家都是有科學的能力與背景，並不是我們想得這樣三腳貓。

如果您想否定台電的專業能力，其他人便會用科學專業的高標準來檢視您的話是否言之有物、是否用意識型態、是否可信。因為，您的否定只有兩種可能：一則您用意識形態、用自己的喜惡標準來看他們的專業；一則您的專業更高，您認識這些專家們的盲點在哪裡。如果您自己都沒有什麼科學素養，或者您單純反核，或核工的背景都沒有，沒有人會相信您是屬於後者。

對於能源的問題與觀念，為何每個人的說法不一呢？說法不一有幾個重要的原因。第一，您本身就不是這方面的專業，抓不出真正的科學標準，當然霧裡看花，沒法看懂專業與不專業的差異；這些說法裡面有的並不是科學的背景的人的意識形態，所以他們說的本來就不是科學。但請您也放心，他們的曲解也改變不了科學，只要您願意學習如何用正確的科學態度認識能源，就會越來越具有能源專業的分辨能力。

第二，這是比較糟糕的問題。現在政治掛帥，不尊重科學專業，政治霸凌專業當道。很多不專業的說法、不科學的觀念充斥於網路媒體，加上經濟部、能源局都用意識型態在看待能源，讓一般的民眾價值扭曲、很難分辨真偽。

有時候我甚至於會玩笑的想，如果蔡政府一意孤行要推動非核家園，最快的方式就是把所有電工、核工，甚至科學背景的科系都廢除，不要讓人民有足夠科學的能力與素養，這樣全民就可以都用意識形態來看待能源這件事情了。但您希望台灣真的如此嗎？

我們可以不專業，但是要懂得尊重專業。讓我們一起學習，用「科學」的態度來認識能源，尊重能源的專業！

※作者任職於國營事業