社評:一芳「捅」了誰 被逼著這樣表態

主筆室 2019年08月07日 07:01:00

一芳在中國有九百多家店,據稱還要增加到三千家,人在屋簷下,想好好在這裡賺錢做生意,低頭說幾句奉承話,許多人認為是人情之常。(圖片摘自一芳水果茶臉書)

為了化解官方微博挺一國兩制的風波,一芳水果茶總部昨天緊急發出聲明,聲稱未來將「恪守品牌不涉政治的原則,專注水果茶飲的推廣。」只不過,說要支持一國兩制的是一芳,聲明不涉政治的也是一芳,話都說出口了,卻在不願否認收回的狀況下,要大家不談政治,這實在是個不及格的危機處理。

 

這件事與先前的85度C、吳寶春麵包店及眾多藝人與表演團體赴中發展之後的「被統一」、「被一國兩制」、「被九二共識」如出一轍。比較特別的是,就在一芳水果茶店於官方微博發出「堅決支持一國兩制、強烈譴責香港暴力罷工」的同時,大批的台灣一芳加盟店紛紛在臉書自清切割絕不挺一國兩制,這種「一芳各表」,也說明了經濟利益穿透政治與日常生活的威力。

 

一芳在中國有九百多家店,據稱還要增加到三千家,人在屋簷下,想好好在這裡賺錢做生意,低頭說幾句奉承話,許多人認為是人情之常。不過,一芳也是台灣著名文青茶飲店,此番言論勢必觸怒來消費的年輕人,台灣加盟店群起切割一國兩制之餘,還請求外界:「請不要為難我們可愛的員工們,大家都只是出來工作賺錢養小孩、養老母、養狗狗、養主子而已……」面對飛來橫禍,這些小商家的處境實在令人同情。

 

一芳的案例也讓人聯想到柯文哲兩天前的名言,他說:「你每天捅它(中國)、你每天罵我,為什麼要給你賺錢,我是愿頭(台語的笨蛋之意)?」在這柯氏邏輯,沒有區別其中的壓迫與被壓迫者,也無須細究主動與被動,沒分前因與後果,更不會有民主的表意自由與極權的威脅恫嚇的差別。在「不願當愿頭」的最高指導原則下,只有「利之所趨」、「比誰的拳頭大」,只有「順者昌逆者王」,以及「想賺錢,就閉嘴」。

 

說到這,就不難理解柯文哲為何始終對先前的李明哲事件未置一詞?為何會有意無意地把CIA與香港反送中運動連結在一起?為何會說「沒實力就不要跟人家大小聲」?柯文哲把共產黨的治理邏輯領會得透徹無比,能夠這樣言人所不敢言,甚至內化於自己的具體實踐,恐怕連國民黨人的兩岸論述都望塵莫及,如此「新政治」怎不令人瞠目結舌。

 

一芳能在中國落地生根、大舉發展,那是它的本事,如今為了保護它事業,說些應景話,扯些違心之論,也是生意人的選擇。不過,作為一個可能要挑戰總統大位的黨魁,柯文哲就有責任公開回答:當台灣人連想站著賺錢都被視為挑釁的時候,你的態度是什麼?是要告訴你的老百姓「不要每天捅人家」?還是「(我們)沒實力就不要跟人家大小聲」?

 

台灣的自由民主得來不易,而那個不斷想霸凌台灣、奪去我們生活方式的獨裁政權也顯而易見。在一個民主社會裡,你可以對香港人的流血抗爭視若無睹,也可以對許多人的聲援反抗置若罔聞,但千萬別嘲笑那些努力捍衛的人,嫌棄他們「沒事跟人家大小聲」,這是作為一個政治人物最起碼的格調。

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@