女法官楊絮雲泣訴遭「分案霸凌」 最高院駁:分案均電腦抽籤

王怡蓁 2019年08月13日 18:49:00

楊絮雲夫妻12日於最高法院前共同召開記者會,公布11項證據證明最高法院未以電腦抽籤分案。(翻攝自華視YouTube)

一年多前傳出最高法院疑似分案霸凌法官楊絮雲,日前監察院也赴最高法院了解狀況。疑雲尚未澄清,高等法院庭長周盈文、楊絮雲夫妻12日於最高法院前共同召開記者會,公布11項證據證明最高法院未以電腦抽籤分案,批評最高法院公布的新聞稿「一派胡言」,周盈文更稱司法院「裝死、裝睡、裝傻」。司法院與最高法院昨陸續發出新聞稿,今最高法院再度發出新聞稿,逐一回應楊絮雲稱「最高法院分案騙局」。

 

12日,高院民事庭長楊絮雲與丈夫刑事庭庭長周盈文共同召開記者會。楊絮雲餘2017年9月7日調任最高法院,但她認為甫到最高法院,就遭遇不公平的分案規定,楊去年就反映問題,最高法院否認,卻不見調查結果,因此楊絮雲夫妻再度召開記者會,公布分案不公的證據。

 

楊絮雲稱,2017年12月25日的法官會議時,最高法院院長鄭玉山稱堅持保留分案法官,可見並未以電腦抽籤分案。楊表示,當時的分案法官林恩山還問她:「妳怎麼還沒哭?」楊表示,她調任最高法院時,負責特殊商事專庭,但她去年被分到的案子高達20件,其他法官才15件,且案件含財政部與台新銀行間請求確認契約關係存在、中央存保公司與王又曾等人的損害賠償、幸福人壽案等連屬於「環境安全」的RCA水汙染案,都分給楊處理,案件繁複。

 

楊請鄭玉山重分,案件重分後,新的主辦法官可停分一般案件5個月,陪席法官也可以庭分1個月,但楊並未享有這些福利。周盈文表示,最高法院至今一再說謊,呼籲監察院及司法院應詳細調查分案漏洞。

 

司法院指稱,去年4月接獲周盈文的投訴後,就開始處理分案爭議,也要求最高法院徹查,檢討分案原則,調整停分的機制,確保未來不在發生不公平的分案制度。對於楊絮雲夫妻召開記者會一事,司法院要求最高法院逐一回應,並尊重監察院的調查結果。

 

 

遭楊絮雲控分案霸凌 高院堅稱「電腦分案」

 

今最高法院的新聞稿堅稱最高法院分案是「電腦分案」。最高法院稱分案法官是101年就設立的,並非因沒有電腦抽籤分案,才要設分案法官,且鄭玉山在會議指稱「民事事件以電腦分案是可行的」等語並非指沒有電腦分案。

 

最高法院再次指稱「絕無霸凌楊絮雲」,且林恩山也公開澄清沒有說過「妳怎麼還沒有哭?」的話。最高法院指出,楊分受20件專庭案件,但其他專庭法官分了28件,沒有楊稱的她分到比較多的狀況。

 

最高法院表示,由於106年開始設立專庭,由專股辦理特殊類別事件,但當時系統沒有輪次表功能,導致庭案件與一般案件混在一起分案。從107年5月24日,修正電腦亂數抽籤分案作業系統。

 

對於分案電腦程式邏輯之缺失,鄭玉山表示:「我未能及時察覺,是我做得不夠好的地方。而制度上的缺失,本質上應由擔任首長的我負責改正。本院已於去年進行並完成分案電腦程式之改進,訂定分案實施要點,並設置分案室,使電腦分案作業視覺化,完全可以公開透明。必須加以強調的是,本院絕無故意對特定法官以分案方式霸凌之情事。」

 

【延伸閱讀】
關鍵字: 楊絮雲 最高法院
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@