一年多前傳出最高法院疑似分案霸凌法官楊絮雲，日前監察院也赴最高法院了解狀況。疑雲尚未澄清，高等法院庭長周盈文、楊絮雲夫妻12日於最高法院前共同召開記者會，公布11項證據證明最高法院未以電腦抽籤分案，批評最高法院公布的新聞稿「一派胡言」，周盈文更稱司法院「裝死、裝睡、裝傻」。司法院與最高法院昨陸續發出新聞稿，今最高法院再度發出新聞稿，逐一回應楊絮雲稱「最高法院分案騙局」。

12日，高院民事庭長楊絮雲與丈夫刑事庭庭長周盈文共同召開記者會。楊絮雲餘2017年9月7日調任最高法院，但她認為甫到最高法院，就遭遇不公平的分案規定，楊去年就反映問題，最高法院否認，卻不見調查結果，因此楊絮雲夫妻再度召開記者會，公布分案不公的證據。

楊絮雲稱，2017年12月25日的法官會議時，最高法院院長鄭玉山稱堅持保留分案法官，可見並未以電腦抽籤分案。楊表示，當時的分案法官林恩山還問她：「妳怎麼還沒哭？」楊表示，她調任最高法院時，負責特殊商事專庭，但她去年被分到的案子高達20件，其他法官才15件，且案件含財政部與台新銀行間請求確認契約關係存在、中央存保公司與王又曾等人的損害賠償、幸福人壽案等連屬於「環境安全」的RCA水汙染案，都分給楊處理，案件繁複。

楊請鄭玉山重分，案件重分後，新的主辦法官可停分一般案件5個月，陪席法官也可以庭分1個月，但楊並未享有這些福利。周盈文表示，最高法院至今一再說謊，呼籲監察院及司法院應詳細調查分案漏洞。

司法院指稱，去年4月接獲周盈文的投訴後，就開始處理分案爭議，也要求最高法院徹查，檢討分案原則，調整停分的機制，確保未來不在發生不公平的分案制度。對於楊絮雲夫妻召開記者會一事，司法院要求最高法院逐一回應，並尊重監察院的調查結果。

遭楊絮雲控分案霸凌　高院堅稱「電腦分案」

今最高法院的新聞稿堅稱最高法院分案是「電腦分案」。最高法院稱分案法官是101年就設立的，並非因沒有電腦抽籤分案，才要設分案法官，且鄭玉山在會議指稱「民事事件以電腦分案是可行的」等語並非指沒有電腦分案。

最高法院再次指稱「絕無霸凌楊絮雲」，且林恩山也公開澄清沒有說過「妳怎麼還沒有哭？」的話。最高法院指出，楊分受20件專庭案件，但其他專庭法官分了28件，沒有楊稱的她分到比較多的狀況。

最高法院表示，由於106年開始設立專庭，由專股辦理特殊類別事件，但當時系統沒有輪次表功能，導致庭案件與一般案件混在一起分案。從107年5月24日，修正電腦亂數抽籤分案作業系統。

對於分案電腦程式邏輯之缺失，鄭玉山表示：「我未能及時察覺，是我做得不夠好的地方。而制度上的缺失，本質上應由擔任首長的我負責改正。本院已於去年進行並完成分案電腦程式之改進，訂定分案實施要點，並設置分案室，使電腦分案作業視覺化，完全可以公開透明。必須加以強調的是，本院絕無故意對特定法官以分案方式霸凌之情事。」