香港反送中抗議活動如今邁入第3個月，但是，當全世界都在密切關注示威者的行動、港警與政府作為的同時，中國當局與媒體讓14億人民看見的卻是與各國截然不同的香港現況。

《衛報》（The Guardian）報導，過去2個月以來，中國媒體對港民抗議訴求幾乎默不作聲，唯獨卻對示威者進行嚴格檢視，並積極發布相關的負面新聞、社論、影片和線上討論。

「中國媒體扭曲資訊」

《衛報》指出，有媒體在一場大規模抗議事件的報導中，提到中國和香港警方讚賞面對示威者的港警具備「強大的勇氣」。

10日，當香港民眾抗議期間與警察發生衝突時，中國《人民日報》發布的是以「香港社會各界呼籲停止暴力、恢復社會秩序」為題的報導。

11日，當香港機場有民眾在進行平和的集會活動，中國媒體在微博發布一段影片，影片中的示威者朝著憤怒的居民大吼：「我們只是想要確保香港的安全。」

 

【成龍 ：期盼香港儘快能夠恢復安寧】“安全穩定和平就像空氣一樣，只有失去了才會知道它的珍貴。香港是我的家鄉，中國是我的國家；我愛我的國家，我愛我的家鄉；期盼香港儘快能夠恢復安寧”。 pic.twitter.com/iTOsqnhFks

— 人民日報 People's Daily (@PDChinese) 2019年8月14日

此外，有《新華社》記者前往香港採訪，在8日的報導中稱示威者為「激進分子」，讓香港「被黑色恐怖籠罩」。

香港中文大學新聞與傳播學院助理教授方可成指出：「有關香港的議題，中國媒體無法被視為新聞業。這純粹是在宣傳...他們只採用一小部分資訊，將其扭曲並且放大。」

稱示威者為激進分子

《衛報》提到，儘管香港反送中的抗議活動通常相當和平，但中國媒體報導中的示威者卻不斷被稱為「暴徒」。

《人民日報》的報導稱示威者包圍警局、朝警察丟擲磚塊，並朝笑他們。這些示威者被形容成想透過獨立使城市的整個體制崩塌、讓香港擺脫中國政權的「激進分子」。

 

“I don’t know their motivation is. The news we receive is biased and only from one perspective.” https://t.co/In12cT37Nf

— GreatFire.org (@GreatFireChina) 2019年8月13日

誇大暴力、煽動情緒

此外，有媒體稱這些抗議遭到「邪惡外國勢力」操縱。中國當局指控美國和其他西分國家是抗議活動背後的推手，港府的支持者及媒體也緊抓這類捕風捉影的訊息不放。

方可成指出：「當局也許意識到這可能是個機會，和平的遊行沒什麼好談的。但如今發生的暴力事件，讓當局能夠誇大並且搧動中國人民的情緒，他們可以藉此發揮民族主義情感。」而這個手法看似確實能夠發揮作用。

 

【#人民快評：止暴制亂，“沉默的大多數”不能再沉默】守護香港就是守護家園、守護自己、守護未來。香港不能再亂下去了，“沉默的大多數”不能再沉默下去了。止暴制亂，形成合力才能事半功倍，驅除“黑色恐怖”，大家都要動起來。這是為了香港，也是為了自己，為了自己的下一代。https://t.co/IpAuH8M0KR pic.twitter.com/b2rCUxqwmF

— 人民日報 People's Daily (@PDChinese) 2019年8月11日

《人民日報》日前在微博發布一則以「堅決支持香港警方嚴正執法制止暴力」為題的評論，該貼文已經有超過100萬則回應。其中多數人表示支持，部分人則要求採取更嚴厲的措施。

此外，在4日的香港抗議活動中，有示威者2次將中國國旗丟入海中，微博也因此不斷出現聲援「保護國旗」活動的網友。

深信外國勢力影響香港

《衛報》提到，多數中國人民並不了解香港現況，而且許多中國人深信有外國勢力成為香港抗議活動的幕後推手。但是，觀察人士和香港示威者都對這樣的想法感到荒謬。

一名在韓國求學的中國學生說：「到頭來，香港依然是中國的一部份。他們在做的事情是沒有意義的。其他國家推動，他們就隨之起舞。」

但是，他也承認「我不知道他們的動機為何」、「我們接收到的新聞存在偏見，而且全來自同個觀點」。

 

"Strongly support the Hong Kong police to strictly enforce the law and stop violence" 坚决支持香港警方严正执法制止暴力_南京日报社数字报刊

This article is reprinted in all local newspapers I checked (except Wuzhong City but they don't care about anything)https://t.co/s1Dzqa0O8I pic.twitter.com/8iurKCpSh8

— Jean Christopher Mittelstaedt 马奇山 (@jc_mittelstadt) 2019年8月5日

「我們應該統一、愛國」

居於北京的20歲郭姓中國居民說：「我不知道細節，但我認為我們應該統一並且待在一塊，而且我們應該要愛國。唯有統一的國家能夠持續發展壯大。」

其他人也認同香港民眾的抗議顯示了愛國主義的缺乏。剛從山東省一所高中畢業的18歲劉姓學生說：「若他們早年接收愛國教育，就不會變成現在這樣。」

 

"The battle over Hong Kong is, in effect, being exported, pitting overseas Chinese communities against each other." Important read from @limlouisa #auspol https://t.co/lZbNqAUe0d

— Damien Cave (@damiencave) 2019年8月14日

觀察人士指出，中國媒體刻意模糊香港示威者這2個月來所表達的訴求，唯獨聚焦在其與警方的暴力衝突，並將那些攻擊民眾和示威者的人稱為「愛國者」。

加州大學艾爾文分校（University of California，Irvine）研究現代中國的歷史學教授華志堅（Jeffrey Wasserstrom）指出：「（中國媒體）遺漏的是警察施暴的報導和照片，但其實有大量武裝暴徒攻擊手無寸鐵的示威者。」這樣的報導方式暗指了示威者的作為是在製造『混亂』。

「抗議在中國並不常見」

不過，並非所有人皆深信中國媒體的片面觀點。仍有中國網友上傳照片聲援香港的抗議活動，照片中可以看見中國護照或身分證，以及寫有支持香港人民的字條。

此外，一位化名為Z的微博用戶經常轉貼香港的抗議報導，但那些她相信與真實情況相符的報導貼文，卻總是在微博和微信遭到刪除或封鎖。

 

The #antiELAB drive has spread from local civil servants to mainland China. Mainland citizens are placing their supportive notes next to their ID cards and passports in photos circulated on @lihkg_forum #hongkongprotests pic.twitter.com/OUTm7fMwCm

— Jeffie Lam (@jeffielam) 2019年8月1日

她對於這樣的情形表示：「香港人民反對《逃犯條例》的主要原因，是因為不信任中國的司法體制，所以他們（中國當局）豈能讓14億中國人看見那些事情？」

Z和朋友日前試圖散布有關香港的詳細報導，其中寫有反送中抗議2個月以來的時間軸，以及示威者對於事件的問答，卻在累積10萬瀏覽人次後遭到封鎖。

她說，「我認為所有香港人民採取的行動是合理、可理解的。身為公民，起身反抗自認為不合理的事情是常見的。但是，這在中國並不常見」。