︿

周保松:我們的自由要一起爭--致內地朋友

周保松 2019年08月16日 02:04:00
香港這次沒有領袖的運動,卻面對來自中國政府、香港政府、香港警察、黑社會等各式各樣的嚴厲打壓。(湯森路透)

香港這次沒有領袖的運動,卻面對來自中國政府、香港政府、香港警察、黑社會等各式各樣的嚴厲打壓。(湯森路透)

這兩個月,我每天收到許多內地朋友的來信,對香港當下的抗爭運動提出各種建議和批評。大部份都是善意的。我在此謝謝大家對香港的關心。由於來信太多,難以一一回覆,我在這裡一併簡覆。

 

1,在中國官方鋪天蓋地的文宣中,已將這場百萬計香港人參與的社會運動定性為港獨、暴動、顏色革命,甚至恐怖主義,然後動用國家機器,全面封鎖有關香港的各種資訊,並用盡各種卑鄙手段抹黑整場運動,煽動內地人對香港人產生各種基於虛假訊息而來的仇恨。

 

實情真的是這樣嗎?

 

國內一位研究社會運動和民主轉型的著名學者,昨天給我來信:「持續數月的大規模抗議,幾百萬人在街上,到目前為止,暴力程度可說微乎其微。別說和巴西、烏克蘭這樣的地方比,即使是和法國黃背心或者倫敦抗議G20比,也是非常文明了。說實話,這場運動讓我確實對香港人的『素質』印象深刻。中國當政者經常以中國人的『素質』來抵制民主,說實話,整個地球真不知哪裡的素質比香港更高的了。」

 

這場運動當然有許多不理想,並值得批評之處,包括前兩天的機場打人事件。作為運動參與者,我們必須保持清醒,對運動的目標和手段不斷作出檢討,並以最高的道德要求來約束和指導我們的實踐。只有這樣,我們才能爭取到香港市民和世界人民最大的同情和支持,我們自己也才能在運動中成長和進步,實現和完善自己的人格,成為真正具公民德性的香港人。

 

我們很清楚,這場運動的成敗,這場運動留給當下社會和未來香港什麼,和我們每個人的作為息息相關。我們充分意識到這份責任,並因此戒慎戒懼。

 

但我懇請大家也要明白,這是一場沒有大台、沒有領袖、沒有政黨主導,有過百萬香港人以不同方式參與的超大型社會運動,而且同時面對來自中國政府、香港政府、香港警察、黑社會等各式各樣的嚴厲打壓。這真的是史無前例,無車可鑒。

 

從6月9日百萬人上街始,我們一路走來,政府沒有一個人問責下台,人民最基本的呼聲和訴求得不到政府任何合理回應。等待我們的,卻是香港史上最大規模的武力鎮壓,抗爭者和普通市民在香港各區嚐盡催淚彈和警棍的滋味,迄今已有超過七百人被捕,無數人受傷,好幾位年輕人甚至以死發出最後的吶喊。

 

我們必須明白,這樣一場運動,能夠一直走到今天,說是奇蹟也不為過。如果沒有無數無姓名無臉孔的香港人在不同崗位默默努力,彼此扶持,香港人不可能支持到現在--而且是有理性、有原則、有尊嚴地堅持著。

 

大家試想像一下,如果同樣一場運動,發生在北京、上海、廣州,或中國任何一個城市,能夠比香港人做得更好嗎?!

 

在運動過程中,發生一些我們不願見到的衝突,其實完全可以預計。因為各種原因,類似事件可能陸續有來。但我們千萬不要想像一種「完美社會運動」,然後以此要求一場真實發生、無數人參與、牽涉各種利益、矛盾、張力,並要參與者即時作出各種艱難判斷的抗爭運動,必須要在道德上符合你的所有完美想像。

 

這不現實,也不公平。(當然,這絕對也不是我們為任何行動錯誤卸責的藉口。)

 

如果大家跟著官方的宣傳口徑,僅僅因為過程中發生一些我們不願見到的衝突,然後便藉此否定整場運動,否定所有參與者,否定運動中實踐的各種美好,那不僅是知性上愚蠢,同時也不自覺地做了權力的幫兇。

 

如果同樣一場運動,發生在北京、上海、廣州,或中國任何一個城市,能夠比香港人做得更好嗎?!(湯森路透)

 

2,這是一場什麼性質的運動?在我看來,它不是什麼港獨運動,更不是什麼顏色革命。這場運動中的五大訴求,沒有一條踰越現有制度和《基本法》的要求。要求正式撤回修訂條例、要求成立獨立調查委員會、要求重啟政改,沒有一條不是合情合理,而且完全在政府權限之內。(不過,我也必須強調,不同參與者對於這場運動的目標,有不同的理解。)

 

這些不僅是前線示威者的訴求,也是法律界、學術界、商界、醫療界、藝術界、新聞界、社工界、前政府高層、政府公務員,以至許多社會知名人士的共同訴求。

 

我們必須明白,是特首林鄭月娥及背後的中國政府,一直不願意回應這些合情合理的訴求,並動用警力強硬鎮壓和拘捕示威者,才導致後來愈來愈嚴重的警民衝突。

 

如果有人毫無保留地站在高牆那一邊、並有意識地漠視這兩個多月來事件發生的前因後果,並用最惡毒的語言去譴責香港的年青人,那麼請各位捫心自問,你們的道德義憤,是不是過於廉價,甚至過於無恥了一點。

 

3,內地朋友都很清楚,中國今天絕對沒有言論、思想自由和新聞自由。所有關於香港的訊息,都由官方嚴密控制和篩選,甚至公然扭曲和作假。許多朋友的微博和微信帳號,僅僅因為轉發一些關於香港的真實訊息,便被炸號,甚至被喝茶。

 

遠的不說,就看看央視新聞8月12日於微博公然撒謊,稱「香港示威女子被『豬隊友』擊中眼睛,視力受損」,便可見到官方媒體可以無恥到什麼地步。

 

更可笑的是,8月14日凌晨,環球時報記者付國豪在機場被打後,香港年青人當晚經過集體討論,認為這樣做錯了,必須真誠地公開道歉。於是第二天一早,他們在機鐵和機場派發道歉聲明,甚至有年青人在機場90度鞠躬,向所有乘客道歉。

 

可是這些廣泛流傳的道歉聲明和相片,卻在大陸徹底被禁。為什麼會這樣?既然中國政府帶頭嚴厲指責香港年輕人做錯了,並發動全國群眾大攻擊,那麼他們知錯能改,立即毫無保留地道歉,為什麼卻要封鎖這些消息,不讓內地同胞知道,並使得對香港人的仇恨和偏見,繼續在大陸不斷擴散加深?

 

任何的批評,都必須基於事實。沒有言論和新聞自由,便沒有事實可言。既然香港這場運動如此十惡不赦,政府何不開放言論,讓廣大人民群眾充份了解事實真相,然後作出猛烈精準的批判,豈不大快人心?!

 

各位可以用你們的常識,想想為什麼嗎?

 

環球時報記者付國豪在機場被打後,香港年青人事後認為這樣做錯了,但廣泛流傳的道歉聲明和相片,卻在大陸徹底被禁。為什麼會這樣?(湯森路透)

 

4,香港這場浩浩蕩蕩的抗爭運動,說到底,就是香港人不甘於認命,為了捍衛自己的自由和權利,爭取自己應得的民主和自治,大家一起站出來的抗爭運動。這場抗爭,贏得全世界人民的關注和同情。

 

不過,許多內地朋友或許沒有意識到,香港人的當下抗爭,不僅是為了自己的自由而戰,客觀效果上也是為了中國所有人的自由而戰(雖然我知道許多抗爭者未必這樣想)。因為在目前的政治體制上,香港是中國的特區,香港有自由,也就意味著中國荒涼專制的大地上,有那麼一小片自由的綠洲。

 

有了這樣的自由,大家才能自由行來香港,享受許多在內地無法享有的自由,包括不用翻牆便可以看到許多被禁的新聞和紀錄片,買到許多內地無法讀到的關於中國當代史的好書,甚至可以沒有恐懼地參與遊行,大叫「建設民主中國」。有了這樣的自由,內地生才能在有學術自由的大學,自由思想自由探索。

 

更重要的是,香港人當下每一場抗爭,不僅為了自己,客觀效果上,也是推動中國走向自由、法治和民主的重要力量。如果不是這樣,中國政府就不會那麼恐懼,用盡各種手段來抹黑和封鎖這場運動的所有消息。

 

5,各位內地朋友,三十年前,上百萬香港人,聲援北京的民主運動。此後三十年,我們不離不棄,每年六月四日都在維園點起燭光,紀念死去的亡靈,並為中國的自由、民主奮力吶喊。而香港人對於中國發生的各種自然災難和政治壓迫,更是毫不猶豫和不計代價地伸出援手。

 

這些香港人極度天真,極度愛國。

 

去到今天,香港命運來到最關鍵的時刻,無數香港人勇敢站出來為自己的自由和尊嚴奮力而戰,前路不明,但可以預見代價沉重。當下此刻,我們其實很需要,很需要世界更多人的理解和支持。

 

可是我們知道,你們的環境很不容易。所以,我們從不期望得到你們的聲援。但如果各位連最基本的同情和理解都沒有,並不加反思地跟著官方調子起舞,用盡你們的道德義憤譴責正在苦苦抗爭的香港人,這卻是一件多麼諷刺、多麼傷感的事。

 

我們的自由要一起爭。願你們明白。

 

2019.8.16

 

註:這篇文章只代表我自己的觀點和立場,並不代表其他人。(本文獲作者授權轉載,原文連結。)

 

※作者為香港中文大學政治與行政學系副教授

關鍵字: 香港 抗爭 革命 中國



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端