22歲的香港眾志成員周庭2018年欲參選立法會香港島區補選，遭選舉主任以眾志主張的「民主自決」牴觸《基本法》為由，取消周庭的選舉資格。

周庭不服而向高等法院提出選舉呈請，2日頒布判詞後，周庭形容本次「慘勝」，原當選議員區諾軒被判當選無效。

選舉主任仍可判斷參選人政治立場

港媒《香港01》報導，周庭表示「慘勝」之故，是法官周庭未獲機會解釋，有程序不公之嫌，才裁定周勝訴，亦再次確認選舉主任有權力判斷參選人的政治立場。未來若周有意再次參選，選舉主任仍可向她查問及取消資格。

被判當選無效的香港民主派議員區諾軒則表示，為了民主運動需代價，個人得失不重要，裁決是「摑政府一巴」，選舉主任應該引咎下台。區更指出：「我憂慮選舉主任的主觀意願，會繼續成為汙衊選舉公正的凶器」。

港言論自由或被箝制

代表周庭的資深律師石永泰指出，選舉主任以周或香港眾志在一至兩年前的言論，去裁定周不擁護《基本法》及效忠香港，認為此舉或會引致寒蟬效應，妨礙言論自由。

石永泰表示，法例只要求獲提名的立法會參選人在提名表格聲明，擁護《基本法》及效忠香港，認為只應在參選人未有簽署下，才可裁定提名無效。

周庭遭DQ提選舉呈請勝訴區諾軒將失議席https://t.co/5HpiAyOBiA pic.twitter.com/Q1H3RSdtBC

— 香港輕新聞 (@litenewshk) 2019年9月2日

周律師：提公投、支持一國兩制　

周代表律師指出，無論是周或她的政黨香港眾志，都沒有提倡或支持香港獨立，相反，他們是支持一國兩制；他們只是提倡公投，而港獨只是其中的選項。

政府代表則表示香港眾志提出「二次前途自決」已違憲，選舉主任做出正確決定，周無法真正擁護香港是中國不可分離的一部份的《基本法》。

周未決定是否再次補選

香港《東網》報導，周尚未決定是否會再次參與補選，但重申香港「自己決定自己未來」的自決主張。

2018年同期香港新界東選區補選中，同樣被取消資格的香港本土派「沙田社區網絡」創辦人兼主席劉頴匡回應周庭的判決，表示不完美，但可接受。至於劉穎框自己的選舉呈請，將於4日在高等法院提案，已交由律師處理。