投書:香港「反送中」也影響不了的「統一」鐵粉

楊喜慧 2019年09月04日 00:00:00

香港學生罷課聲援「反送中」。(湯森路透)

外國男子的怒吼:台灣怎麼還會相信「一國兩制」?

 

CNBCBBC等國際媒體眼中看到,香港警察簡直是「邪惡」的化身,一張警察用辣椒水在「傷口灑鹽」,年輕人哭喊跪地求饒的畫面,實在太過震撼。這邪惡對待平民的行為,不要說當地香港人有點難以忍受,連「外國人」都滿肚子的「激憤」不吐不快。這不吐不快全都一針見血,句句都撞到人心裡。

 

一個在網路流傳的影片,非常觸動人心。影片中,一名在深愛香港,在香港定居超過二十年的外國男子,他「有感而發」香港正面臨的問題,雖然字句簡單,但說出民眾中心的疑問及不平衡。他說,北京做出承諾,但也是北京背棄他們自己做出的諾言及法律,根據《基本法》,香港是高度自治及民主,北京沒有權利告訴香港民眾這裡沒有他們所要求的民主。其中,他大聲問,台灣看到香港的前車之鑒,怎麼還會相信「一國兩制」?怎麼還會相信中共所開出的自治保障?

 

這真是一個非常好的問題,台灣民眾是否相信北京給的「高度自治」甜言蜜語呢?又或者,更進一步,台灣民調對於「統一」或是以「統一為前提」的看法,是不是在香港最近發生一系列對於「一國兩制」的踐踏會有所改變?

 

台灣民眾對於「兩岸統一」及「兩岸同屬一個中國」的看法

 

根據台灣大學中國大陸研究中心委託台灣指標所做民調,從2015年追蹤至今,每年測度一次,最新的一波,在幾週剛完成,正正好可以測試「反送中」的效果。

 

問卷中有題目問「請問,如果兩岸進行政治談判,您能夠接受的談判結果是「兩岸統一」嗎?」及「請問,如果兩岸要進行政治談判,您會同意「兩岸都屬於一個中國」嗎?」

 

如圖所示,數據雖然有「起伏」,「反送中」的確對台灣民眾產生影響,對於「統一」的接受程度的確有下降,對於「兩岸同屬一個中國」的前提贊同度也有下降。但是,問題是,為什麼仍有維持兩成的民眾「執迷不悟」地站在統一那邊呢?又或者應該問,是什麼特徵的人支持「統一」呢?

 

(作者整理)

 

「反送中」後 支持「兩岸統一」的人口統計變數分析

 

為了要找出,誰在香港的一國兩制備受批評,對中共信任蕩然無存後仍支持「統一」,作者用個體層次線性回歸(linear regression)模型來分析。「支持統一與否」是依變項。人口統計變數,是從人口特徵而來,例如,性別、年齡、教育程度。本篇文章選擇,藍綠陣營(泛藍、其他/中立、泛綠)、性別(男性、女性)、年齡(20-29歲、30-39歲、40-49歲、50-59歲、60-69歲、70歲以上)、教育程度(國小及以下,初中、國中,高中、高職,專科,大學及以上)省籍(本省客家、本省閩南、原住民、大陸各省)、國族認同(台灣人、是台灣人也是中國、是中國人也是台灣人、中國人)

 

 

結果如圖表所示,藍綠陣營與「同意」統一成顯著相關(p<0.001***)泛藍比泛綠及中立更傾向「同意」。女性比男性更傾向「同意」統一(p<0.05*)以及國族認同,越自我認同為「中國人」越傾向「同意」統一。(B =0.156, p<0.001***)

 

基本上對於這些有顯著的人口變數結果,大部分都符合「常理」。不過,真正的問題是量化數據所回答不出,是什麼理由會讓這五分之一的民眾,即使看到香港的前車之鑒,但是,也閉上眼,不管、不顧仍「支持」統一?這題,看來也只有他們自己可以回答了。

 

※作者為哥倫比亞大學訪問學人

 

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端