第15屆紐約大都會台灣日，因為大都會花旗球場外野主看板播放了一支約莫一分半鐘，由總統蔡英文現身宣傳台灣的廣告，引起不少討論。大聯盟在商言商，出租廣告看版本來就是收入來源之一，站在廣告主立場，當然也是看中它現場觀眾數萬，以及附加而來轉播收視率高、觀眾層面廣等推銷效果，並且藉由世界舞台等級的大聯盟球場露出，回溯打動既有的收視對象，期盼產生外溢作用。

就像日本《讀賣新聞》當年在松井秀喜如日中天之際，便曾花費近一億元台幣，買了六個月的洋基球場左外野看板，只為讓大家看到「讀賣新聞」四個字。原因正是松井的球迷一路跟著這位大明星，大舉從日本轉移到美國，日本NHK遇到洋基隊比賽，每場都會實況轉播，很多日本人因為鎖定松井於是撇見「讀賣新聞」，加上左外野就是松井防守的陣地，其後方廣告更是效果倍增。另外，台灣建大輪胎（KENDA）和「臺灣證券交易所」，也都有過同樣的大聯盟廣告經驗。

至於商業行為之外，藉由大聯盟球場推銷國家形象也非台灣專利。在大都會台灣日登場前一個月，已有「紐約大都會中華之夜」先行一步。它被視為中國駐紐約總領事的年度焦點活動，今年以重慶為題傳銷中式的文化娛樂。其規模、陣仗，前前後後，確實不負全球第二大經濟體之名。

問題就在這「全球第二大經濟體」，今天為什麼還需要投入數倍於他人的心力，向外國人推銷自己？不僅大都會中華之夜如此，今年初的紐約時代廣場跨年夜，中國參涉其間，載歌載舞的活動也所費不貲，說是要「讓世界不僅領略中國傳統文化，也一同見證中國改革開放40年來科技進步發展成就。」這已是中國官方近十年來，在紐約都會核心大舉放送「中國元素」的例行公事之一。

假若我們親臨鑑賞中國近來在美國社會，為「扭轉」國家形象所投注心力的廣度和力道，無論是美容式的軟性宣傳，還是攻擊性的文字攻掠，對照過去任何一個正常國家的蛻變發展，其實反而顯現當中存在一股高度焦慮，好像一旦沒有這些鋪天蓋地的聲量表現，就會掩蓋不住自己最不想讓別人看到，乃至指指點點的那一面。

近二十年來，中國變化萬千，包括八億人口擺脫貧困、中產階級不斷壯大、預期壽命飆升、人均經濟大幅提高、科技領域緊追美國，世界各地有誰不知道中國的厲害。它的翻身，理當會在任何人心中呈現必然的認知，依照中國官方統計，去年甚至有200萬美國人前往中國旅遊，那麼，又何需要在旅遊宣傳之外，對外大肆鋪張黨國式的美學、文化、歷史、經濟，尤其是政治學，難道只為藉此消弭那些中國負面形象的來由，包括西藏文化的變質、維吾爾族的思想改造，對內極權、專制幾至輕蔑人權，以及對外暗黑手法的紅色滲透和無聲入侵。至於近期香港反送中運動所透迸發出的焰火，又是要多少形象廣告才能得到改觀。

不容否認，大都會中華之夜宣傳影片裡的中國，是輕柔、和煦沒有一絲尖銳的，這是中國官方欲以建構的國家面貌之一；而其矛盾之處便又在此，官方要外人看到「不一樣了的中國」，且很厭煩外人時時刻刻去檢測「一個愈行苛政的中共」，國家機器卻又不斷深化「愛國和愛黨在中國是一致的」，於是那就如同要把「唯一一個黨的政治意識和行為手段」，硬塞到客觀存在的中國山水風土人情，然後證明彼此可謂水乳交融。「中共」和「中國」不擺在一起，其實可替「中國」創造更多實質友誼，偏偏，這恐怕又是中共最畏懼的，因為唯有持續挾持「中國」，「中共」才可以也一起享有那些光它本身並得不到的東西。

儘管大都會台灣日首次有元首級人物現身宣傳影片，華麗程度當然還是不及大都會中華之夜。但畢竟台灣除了必須屢屢透過軟性的國際宣傳，以茲證明自我存在外，又有什麼好需要像「全球第二大經濟體」那樣，花那麼大、那麼多力氣去對外粉飾的。

※作者為《上報》主筆