台北市長柯文哲又踩地雷了！立委管碧玲接獲爆料，柯文哲當眾嘲笑三十歲以上的未婚女性就像殘障車位。柯文哲這個比喻有點無釐頭，很多人看不懂。其實柯文哲的語意很直接，那就是殘障車位經常空著沒人用，就像三十歲以上的未婚女性一樣，經常獨守空閨沒人「用」。

柯文哲這個比喻，是我見過最低級、最嚴重的歧視性語言，一網打盡了性別、婚姻、年齡、及身心障礙四種歧視。事後柯文哲不僅沒道歉，反而把責任推給幕僚。柯文哲這句歧視性的語言，顯示他對人毫無尊重，已到無可教化的地步。

柯文哲慣用歧視女性的語言。把未婚女性比喻為空著的停車位，則是最低級的「物化」女性。這個比喻暗示女性是男人的「性」工具，必須物盡其「用」，不應被閒置。如果這個不顧婦女性自主權的比喻得以成立，那性侵害就和違規停車一樣稀鬆平常，沒什麼值得大驚小怪。

柯文哲嘲笑未婚女性為沒人用的停車位，說穿了就是傳達「老處女」的刻板印象。由於人生的際遇不同，每個人對婚姻的選擇也不一樣。在文明的社會，婚姻狀態不應成為話題，或被當作評斷個人價值的指標。柯文哲不僅拿未婚說嘴，而且只針對女性，更把焦點放在性生活的空白。柯文哲違反的也是最低級的婚姻歧視。

在物化女性的同時，柯文哲也為女性的婚姻設了三十歲的年齡門檻。過了這個門檻還未結婚的女性就是不正常，活該成為他人嘲笑的對象。雖然年齡增長是自然現象，每個人對生命週期的規劃不同。把個人特質無限制連結到年齡，本身就是一種歧視。柯文哲嘲笑三十歲以上的未婚女性為殘障車位，就屬這類的年齡歧視。

柯文哲拿殘障車位說嘴，更透露他對身心障礙者的歧視。殘障車位彰顯的是人類社會的文明，給身心障礙者必要的保護與方便，讓他們也可以過著無障礙的生活。但是在柯文哲眼中，殘障車位沒人使用就是資源的浪費。柯文哲這種效率導向的功利思考，合理化對身心障礙者的歧視，最後助長了「弱肉強食」的叢林法則。

事實上，對女性、老人、失婚者、或身心障礙者的歧視，普遍存在於台灣社會。身為台北市長的柯文哲毫無「平權」觀念，一次歧視了這四個弱勢族群。這麼嚴重的歧視性語言，柯文哲竟然脫口而出，還當作機智與幽默。柯文哲缺乏教養的歧視性言行，已到不可教的地步，因此不應繼續被他的支持者寬容。

※作者為美國大學教授