楊安澤-被美國主流媒體冷落的台裔總統參選人

楊喜慧 2019年09月13日 07:00:00

楊安澤展現出的募款能量、網路聲量都不能小覷,卻在美國主流媒體備受冷落。(湯森路透)

美國東岸時間星期四(9/12)晚上,在休士頓第三場「民主黨黨內初選辯論」開打。這次的重頭戲是前副總統拜登(Joe Biden)終於對上伊莉莎白沃倫(Elizabeth Warren),還有別忘了,同在台上的楊安澤(Andrew Yang)。

 

楊安澤,許多主流媒體對於他可以撐到第三場辯論感到意外,紛紛用「黑馬」(dark horse)形容。(關於楊安澤的生平及政策請見上報挑戰川普 台裔企業家楊安澤的美國總統路)特斯拉汽車(Tesla)創辦人馬斯克(Elon Musk)首次公開力挺的政治人物正是楊安澤(請見上報台裔參選人楊安澤是何許人?)。

 

從目前的各大民調(如下圖)所見,楊的平均支持率為3%,位居「第六」。贏過許許多多政治明星,及現任政治人物。

 

 

但是,CNN公布的平均民調,包括CNN及其他主流媒體卻沒有給楊安澤相應的「重視」。如下兩圖所示,楊安澤按照民調第六名,卻沒有在畫面中被提起,也沒有被討論,完全「忽視」楊安澤的存在。 

 

 

 

這樣的「忽略」不是偶然發生,也不是楊安澤的支持者「錯覺」,是確實發生。下圖是網路媒體愛可信(Axios)整理自民調中心(Real Clear Politics)及Tweet社群網路分析網站(Sprout Social)及網路文章分析(NewsWhip)和有線電視的分析(Internet Archive's Television News Archiv)。可以很清楚發現,楊安澤在社群網路所受到重視遠遠甚於傳統媒體(不論是電視還是網路媒體)。 

 

 

這裡要問:為什麼楊安澤在傳統的媒體如此劣勢?CNN自己反省並分析原因的文章「楊安澤被不公地忽略了嗎?」(Is Andrew Yang being unfairly ignored?)提到:

 

第一,楊安澤不是一個典型政治人物。在這之前,他沒有贏得任何一次競選。這不是壞事,但是,沒有「歷史」從天而降的人,記者對他非常陌生,因為不知道他是誰,也不知道在哪個脈絡可以把他加進去,他像是沒有意義的「隨機誤差值」般被省略。

 

第二,楊安澤的政策跟其他人完全沒有「交集」。當其他候選人都在討論醫療保險制度、移民政策、槍枝管制等議題,楊安澤像是活在「平行時空」討論生產自動化對社會造成的危害,以及他稱之為「自由紅利」(Freedom Dividend)的普遍基本收入-十八歲以上的公民每月可獲得一千美金。這樣的議題不同性,讓楊無法與其他候選人做「政策對話」,也就在媒體報導裡被忽略了。

 

第三,榮·保羅(Ron Paul)的前車之鑒。保羅,前德州眾議員。他兩次競爭共和黨總統黨內初選,就像楊安澤一樣,在網路上引起討論他偉大的「奉獻情操」,在每次的黨內初選辯論「得分」,越來越多人認為他有可能摘下共和黨候選人的寶座。但是,保羅有個「致命的缺點」,他沒有辦法突破「議題同溫層」。雖然許多被保羅「直言不諱」地批評美聯儲(Federal Reserve)以及要撤離全世界的美軍。但是他的想法多被認為「天真」,很難突破「同溫層」獲得「大多數」的支持。

 

即使CNN的理由,乍聽合情合理,但是對於一個標榜「自由」及「真相」的媒體,這些理由似乎有些「強詞奪理」。就如文章後面所說,「因為種種原因而不討論楊安澤,不應該是CNN該犯的錯誤。」總之,期待之後各大媒體可以給予楊安澤「相稱」的關注。

 

楊安澤,一位打破許多記錄的黑馬,首位台裔,有資格站上美國民主黨黨內舞台,與多位「政治明星」廝殺的勇士。他所展現出的募款能量、網路聲量都不能小覷。他在許多方面又是那麼地獨特,不論是「亞裔」的臉孔或是他的政策。即使媒體的「冷漠」也藏不住他獨特的光芒。

 

※作者為哥倫比亞大學訪問學人

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@