投書:要保住台灣 需先保住中華民國

EDWARD GER 2019年09月22日 00:00:00

台灣共和國能否在當中華民國沒有任何邦交國之後「自然產生」,筆者認為是完全不可能的。(資料照片)

中華民國在過去短短幾天的時間丟掉了兩個邦交國,索羅門群島及吉里巴斯,邦交國的數量正式來到了15,為史上最低。蔡英文政府很快的召開記者會並將主因歸咎於北京政府的干預及阻撓,認為北京透過金援方式搶奪邦交國並藉此刻意介入明天的總統大選。筆者在此表達深刻遺憾,一個宣誓效忠中華民國憲法的總統,在兩岸政策上卻始終不選擇回歸憲法,刻意操弄意識形態,此舉最終將造成民進黨政府豬八戒照鏡子,裡外不是人的窘境。而此次外交災難,正是應證筆者我說的困境。

 

「如果邦交國歸零,台灣就獨立了嗎?」

 

我們先從一個觀點來看。何謂主權獨立國家?在國際法上,「主權指的是國家的權力,主權在國家本身,並以一個法定政權實體為代表行使主權。外國政府承認了一個國家的領土也就承認了其主權。」

 

以此次斷交的速度來看,蔡英文政府如果無法在兩岸關係上與北京政府達成共識,抑或是建立溝通管道,剩下的15個邦交國很難說不會出現斷交潮災難。然而網路輿論現在卻時常開玩笑的說:「乾脆全部斷交就獨立啦!」是真的這樣嗎?

 

錯誤。

 

今天身為台灣人,我們理當擁有自己的思考判斷能力,而非受任一黨派的意識形態所操弄綁架,而產生對國際情勢或兩岸關係錯誤的認知。台灣共和國能否在當中華民國沒有任何邦交國之後「自然產生」,筆者認為是完全不可能的,並認為這會給台灣人民帶來極大危險,恐怕引起戰爭。

 

此外,當邦交國數量歸零時,相信最開心的將是北京政府,因為中華民國最終被台灣人自己消磨掉了,台灣,現在則真正變成了中國的一部分,台獨運動不具備正當性,不僅北京將能大力打壓,美國基於其長期的國家利益,勢必不會表態支持。

 

在國際上,美國在1972年的中美聯合公報提到,「在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為(acknowledge)只有一個中國,台灣是中國的一部分。」,「美利堅合眾國承認(recognize)中華人民共和國是中國的唯一合法政府……美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。」而當中華民國不再被其他國家承認的時候,亦就喪失其國家主權,中華人民共和國將有機會向國際宣稱台灣為其一分子。中華民國將無法再成為台灣的保護傘。

 

「請蔡英文政府檢討目前的兩岸政策,回歸中華民國憲法」

 

「九二共識,一中各表」是目前處理兩岸關係議題上,最妥善且較溫和不激進的共識。許多年輕人會說只有一中,沒有各表。筆者認為,兩岸關係的錯綜複雜,並非一個政策,一個共識就能全部覆蓋。在這樣緊張隨時有衝突的關係之下,能夠在逼近引爆點的瞬間之前找到一個平衡點,這應該就是九二共識所隱藏的內涵。前總統馬總統亦說過,九二共識為“糢糊的傑作(Masterpiece of Ambiguity),在互不干涉、不戳對方痛點、相互平等的情況下去做交流合作,促進兩岸關係和平發展,即是說明了九二共識的功能及意義。筆者認為蔡英文政府應放下身段,重新檢視其政策缺陷。

 

「民進黨的意識型態將帶領台灣走向不歸路」

 

蔡英文政府在兩岸關係的政策制定上,確實有很大問題。

 

新四不,是2016年10月由蔡英文總統提出的兩岸關係論述:「承諾不變,善意不變,不會在壓力下屈服,不會走回對抗的老路」。

 

承諾不變,善意不變,意即蔡英文同意沿著{中華民國的憲政體制下維持現狀}的方向去處理兩岸關係。然而,蔡總統在位的三年半,相比馬前總統的八年執政,是否有維持了現狀?是否有維持國家自主性(National Autonomy)?美方的大力介入,讓中華民國政府儼然成為兩岸關係之間的一枚棋子,並且依循美國國家利益,與北京政府去做對抗,亦早就違背 「不走回對抗的老路」的承諾。

 

所以妳的兩岸政策到底是什麼?兩岸的未來何去何從?你要帶領中華民國(或是妳喜歡講的中華民國台灣,文字遊戲罷了)去哪裡?

 

請蔡總統給各位一個答案。否則明年520,請你下台負責。

 

意識形態是一個信念,是一個理想。它能夠給人們帶來美好希望的想像,卻也能給人帶來無盡的痛苦。期望明年1月11日,台灣人民能夠睜開雪亮的雙眼,做出正確的判斷思考:我們需要的是能夠再造中華民國的政黨,我們需要的是能夠妥善處理兩岸關係的候選人。當台灣沒有了中華民國的籠罩保護,台灣將何去何從?筆者希望戰爭不會是唯一答案。

 

※作者為關心兩岸關係的台灣在美國留學生

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@