什麼樣的人可以不顧民怨沸騰依然故我跳針跳票

最近一陣子，國民黨總統候選人在各種地方瘋狂跳針，大肆否認自己說過的話，最近一次否認的是太平島挖石油。不但在議會質詢時否認，事後還加碼開直播否認，說選舉公報上又沒有如何如何，再次佔據媒體版面，引來滿滿批判聲浪。

其實，不少選民在乎的未必是政績，而是溝通、表達的態度。雖然重視態度勝過政績，並不理性，但是，人類的確是不理性的物種，許多人文社會科學研究都不斷證實這一點，所以，即便進步派人士或覺青們不喜歡，直斥為「智力測驗不及格」現象，但那就是存在的。因為人是情感好惡先於理性分析的物種。

馬英九執政期間就已經多次發生過，政務官和社會溝通態度不良而被民意嚴厲抨擊的事件，未必是那些政見都不好，而是那種「我是為你好」、「我說的一定對」的態度讓人反感。

因此，當去年這位仁兄宣稱自己帶著一瓶礦泉水就南下高雄，獲得熱烈支持，因為，當時這位仁兄表現出來的態度很誠懇謙虛，讓不少基層庶民感到親切。因為這人會用俗民語言跟大家溝通。

沒想到，選上市長之後，就變了，就跟某些追到女朋友之後態度就變了的男人一樣，開始露出另外一面。

柯文哲和馬英九前車之鑑

這位仁兄顯然並不打算記取柯文哲或馬英九等人的前車之鑑。

曾經，柯文哲以素人之姿，挾廣大民意（討厭國民黨長期霸占台北市加上硬推服貿），風光選上台北市長。

柯文哲選上市長後，第一屆任內雖然偶有失言，前半任期大多還在民眾能接受的人設範圍之內（柯文哲原本就是以容易失言的白目形象出道），且認真推動市政，早出晚歸，勤懇踏實地走該走的行程。

這樣的柯文哲，第二任當選後，施政即便還是照舊，失言風波開始擴大，甚至罔顧台灣民意，開始說一些容易被視為歧視或傷人的字眼，且堅持自己沒錯的繼續說，於是，民意開始反彈，粉絲團開始掉粉。說起來，就是廣大民意開始不爽柯文哲的態度。即便他的態度還算始終如一，都是白目、容易失言，但人們心中有一把尺，就是不容踰越。

假設執政還算認真的柯文哲，都會因為說話得罪民意而轉黑，那麼，從上任之後就開始不斷政見跳票，被人質疑後還不斷否認甚至斥責是社會抹黑，擺出一副千錯萬錯都是別人的錯，自己很委屈都被欺負的態度，我想，除了死忠鐵粉之外，其他曾經投票支持的中間選民應該都有受騙上當還被甩一巴掌的羞辱感吧？

曾經兩次總統大選都大勝，民選選舉不曾輸過的馬英九，執政後期民意支持度只剩九點二趴，還是依然堅持推動服貿，堅持認為都是社會誤解他，最後的結果就是國民黨在2016總統大選慘敗，讓民進黨首度行政與立法都拿下，完全執政。

能反覆出來參選就穩賺不賠

如今的高雄市長，選上前說絕對不會選總統，選後馬上反悔甚至也反駁說自己不曾如此說過，如此公然說謊，不斷打臉曾經投票支持自己的民意，就任不到一年沒有任何政績卻公然落跑去選總統，還真心相信自己能贏嗎？

會不會其實他自己也根本不在乎會不會贏？

反正就算選輸了還是可以繼續回鍋當高雄市長，下次也還可以再選高雄市長，甚至還可以再選下次的總統。光是能夠反覆出來參選，能夠調動與掌握的資源就不知凡幾？只要他目前還是國民黨內聲望最高的太陽，只要還沒有其他同黨同志能夠超越他，光是這些資源分配與使用權，對於十多年前已經淡出政壇的他來說，都是白賺多賺的勝利，且是大大的勝利，早在他選上高雄市長後，他的人生往後就有贏沒有輸，只是看能贏多少而已？

不管他的行徑如何荒腔走板，都有人會力挺到底，做他繼續鬧大的後盾，長期下來，會輸的只有國民黨與台灣社會，乃至對岸的共產黨，至於他本人，都是穩贏不賠，因為竟然靠各種空口說白話的瞎扯淡就能贏得高雄市長，還順便帶領國民黨收復一堆地方縣市版圖的時候，他早已幫自己人生寫下了歷史新高。後面能不能再創新高，根本無所謂！

這種「成本外部化，效益私有化」（好處歸自己，成本由社會或其他人承擔）的做事方法，在台灣不算罕見，只不過這位仁兄將之應用在我們認為不該如此直白露骨的政治領域，且發揮的淋漓盡致而已！

國民黨人曾經說過，「能撈就撈、能混就混」，拖垮民進黨執政的台灣。民間有句話說，「老子不幹了最大！」假設他也是抱持這類心態在選舉與執政高雄，恐怕除了罷免過關之外，還真的沒有任何能夠制衡其繼續拒絕承認自己曾經承諾過的任何事情，因為他壓根就不在乎那些大家在乎的事情，而他在乎的事情已經全部都超額達標完成，不是嘛？