2011年，挪威發生一件起因宗教和種族問題的屠殺事件。兇手布列維克先在市中心以自製炸藥攻擊政府大樓，繼之再前往另一個地點槍殺和他政治立場相左的青年，前後造成77人死亡，手段殘忍，為挪威社會帶來難以癒合的傷痛。

很多人認為布列維克根本瘋了，怎麼可能做出這麼喪心病狂的事情，尤其是開槍掃射手無寸鐵的年輕人，只因為他們參加了左派團體的聚會活動（兇手是極右派），而且是在一個完全沒有人會料想、從未有如此維安問題的小島上，進行了這場屠殺。但同一時間，最為人驚駭的，是布列維克之所以能「如入無人之境」開槍掃射這群年輕人，主要是他喬裝成了穿制服的警察，讓當時不知所以的年輕人，以為其可信賴，於是未有防備，當察覺有異則已經不及逃離。

事後根據挪威媒體報導，當時有名逃過一劫的16歲女孩，曾透過簡訊向母親求救，躲在樹叢裡的女孩請媽媽趕快叫警察，說是有個瘋子到處開槍殺人。而根據生還者描述，他們對開槍殺人的居然是「警察」，感到相當震驚不可置信。

此外，當時一位身分為挪威王儲繼兄的員警，剛好在休假期間接受一家保安公司僱傭，擔任這場青年夏令營的保安，他雖然已獲知有可疑人士穿著警察制服出沒，卻又因很難一眼判定究竟眼前穿著制服的警察有沒有問題，錯失了第一時間自我防禦的最有效反應，一併成了兇手的槍下亡魂。臨死之前，他是硬把自己身邊10歲大的兒子推到一旁的灌木叢中，才讓兒子倖免於難。

事後根據挪威警方調查，布列維克不僅籌畫這場行動多時，而且規劃縝密，尤其「偽裝成警察」，更是擺明要利用受害者鬆懈心防，欲置之於死地。關於兇手的動機、心智，以及挪威社會如何看待這樣的屠殺行為，後續引起相當多討論。包括「偽裝警察」一環，有論者言，那似乎已經不只是兇手個人特有的犯案手段，更是直接要毀棄一個社會最基本的信任。

穿上原本應該代表「救援」角色的警察服裝，遂行兇殺，這是挪威人覺得兇手已然沒有人性的很大原因之一。製造炸藥炸毀政府大樓很駭人，槍殺無辜民眾很殘忍，惟穿上警察制服，讓當下渾然不知的人毫無防備趨前求援，再一槍斃了他，簡直和魔鬼無異。

而今，台灣也有人把「偽裝」這件事參入集會遊行事件。9月29日立法院前舉行台港大遊行，聲援香港反送中運動，出席活動的香港歌手何韻詩在受訪時，突然遭後方蒙面男子（事後遭逮捕的胡志偉）潑灑紅漆，讓很多同情香港者在驚訝之餘，更感到憤怒，認為潑灑紅漆和暴力無異，就是為打擊這場遊行、打擊中共的眼中釘何韻詩。

但真正可憎的，還在於他不僅偽裝潛伏在遊行隊伍之間，藉機湊到何韻詩一旁，更在於他是偽裝成香港反送中者的裝扮模樣，頭戴漆有「反送中」字樣黃色頭盔，臉部蒙面僅露雙眼，一身黑衣。目的當然就是為了讓遊行者不疑有他，以供其從中破壞。

如此一來，這擺明不是不同訴求的表態，也完完全全違逆民主自由社會中，兩相不同意見者公開衝撞的文明規則，基本上存在的是「消滅」心理。就像挪威那名兇手，不偽裝成警察，他一樣會造成傷亡，偽裝成警察，目的就在把眼前不知遠避的人全部殺光光。都是行兇，企圖心完全不一樣。

刻意和反送中人士做同一裝扮，以此混入聲援反送中的遊行隊伍，再予以潑漆，這已經不是行為低級而已，而是徹底踐踏，甚而根本瞧不起民主社會意見自由這一回事，一旦徹底否定了對方的言論自由，那他日後要以什麼手段壓制對方，就真的任其天馬行空、百無禁忌了。

2011年後，挪威社會對自己國家居然養成了一個會偽裝警察，對手無寸鐵年輕人掃射的怪物，有過學術、醫界、犯罪、社會、教育的種種討論，可知他們對這種行為的重視。而今，台灣在所謂「紅色滲透」的陰影下，從對岸所帶來的，恐怕不光是另一種反對聲音，還有更為下流的反對手段。

※作者為《上報》主筆