美國總統大選出爐，川普（Donald Trump）當選後，網友把同是「素人參政」的台北市長柯文哲和川普比一比，意外發現兩人有許多相似之處。對此，柯文哲回應，大家把他和川普、杜特蒂放一起比，有脈絡可循，是「滿有趣的社會科學」。且稱川普的幕僚團隊修正速度應該比他還快，但自己的團隊只是「堪用」。

美國新任總統川普於競選期間，頻頻對外放話，包括要築美墨邊界的圍牆、禁止穆斯林入境等「狂言」，讓他獲封「美國狂人」的封號。而他有話直說的大砲性格，也被網友拿來和台北市長柯文哲比較，甚至合成兩人的照片，賜他「美版柯P」的頭銜。

對此，柯文哲回應，比較想了解的是「為何選前主流民調都不準」，美國民調會判斷錯誤，是很奇怪的一件事。一向堅持大數據的他，對於社會科學全部失靈感到疑惑。對於媒體提問，有網友認為川普是美國版柯文哲，因為選前模式雷同。柯文哲回應，川普的支持群眾跟自己不一樣，支持川普的民眾是「老的、白的，收入較低」。

至於選前模式類似，柯文哲認為，川普是商界出身，後面有完整幕僚群，且競選期較長，有比較多的時間了解議題，面對政策「修正速度會比我更快」。

市議員顏若芳追問，北市府小內閣換了這麼多局處首長，夠不夠強大？夠不夠支應未來約2年的時間，讓施政更完善？柯直接回應，施政上可以，執行政策的能力沒有問題，「還堪用」。柯文哲快人快語的說話風格，讓他與川普的相似度再添一成。

問到川普上任後對台美的影響，柯文哲則表示，自己在美國住過，對美國成熟的民主體制深具信心。因美國國家的主要力量不在政府部門，是在民間部門與大企業。所以不管誰當總統，政策還是會有一定的延續性，美中、美台關係還不至於丕變。他還提到他自己、菲國總統杜特蒂、川普等，這些當選的案例，其中的脈絡，都可以成為社會學研究的題材。

綽號「葉狀師」的知名律師葉慶元也表示，前台北市長郝龍斌曾經說過：「台北市民選民素質遠高過美國選民素質，（超過1％擁有博士學位）但台北市都選出了柯文哲，為什麼美國不可能選出川普？」

前行政院發言人、傳播學者胡幼偉也說，正因為美國的民主政治已經太過老成穩定，讓人覺得再怎麼選，都是那群老政客在把持政治，使人覺得索然無味，於是才想要把川普弄上去，「讓一灘死水好好攪動一下」。他認為人類會追求穩定的制度，讓生活規律，但同一套規矩玩太久了，難免缺乏新意，難免會遐想，要是搞個另類的、完全不一樣的來玩玩，也許日子又會過得很有意思了！

胡幼偉直言，美國的川普、台北的柯文哲，可能都是民眾對政治喜新厭舊下的產物。（張雅貞／綜合報導）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。