投書:「火場沒人就不要派人進去」  這不是問題關鍵嗎

韋安 2019年10月07日 00:00:00

消防人員的生命權,遠比火場的財產權為重。無論救人或救物,一定要把確保消防員的安全擺在第一。(資料照片)

關於台中大雅工廠大火造成2名消防人員不幸殉職,一則報導提到,「近年多名消防員打火賠上性命、員警執勤喪命,政府高官總在案發時表示會改善,悲劇仍層出不窮,基層不滿,直言『高官講的都是空話!』」請問哪個基層消防員會反對「火場沒人不要派人進去」?這樣的報導方向是在為誰操作?

 

報導還意有所指:內政部長徐國勇所説,為了消防人員的安全,「火場沒人時不要派人進去」,這句話是「空話」,和脫離現實的說法。

 

看了不禁一肚子怒火,以消防員的生命安全為第一考量,勇於説出避免打火兄弟再「無謂犧牲」的關鍵,有面對問題的勇氣,怎麼是會是「脫離現實」?

 

上次桃園保齡球館6名消防員犧牲,同樣是死於沒有人員受困的火場,這次又發生同樣情形。如果消防單位和社會各界,早早就有「火場沒人就不要派人進去」共識,悲劇就不會一再發生。

 

筆者曾聽過殉職消防員家屬説出:「如果是為了救人而犧牲,家人還會感到光榮,但這樣無謂犧牲實在太不值得,太冤枉了。」這般無奈的心聲。

 

台灣消防人員實在處於弱勢,到了火場如果表現的「不夠勇敢」,就要面對民眾、民意代表和媒體的壓力。經常顧不上自身安全,不顧一切往火場裡面衝。

 

現在捅破了這層窗戶紙,講出「火場沒人就不要派人進去」,這比什麼「完善裝備」、「加強訓練」,更能及時有效地保護消防人員。

 

要建立新的觀念,消防人員的生命權,遠比火場的財產權為重。無論救人或救物,一定要把確保消防員的安全擺在第一。

 

就算「沒人不進火場(在有潛在危險時)」,不是現在消防單位的S0P,相信消防員和他們的眷屬也非常期待這個原則成為S0P。

 

既然開了保衛消防員,除弊興利解決問題的「第一槍」,消防和相關單位,應該儘快藉此機會,完成相關規則修訂和SOP,讓同樣的悲劇能夠從此遠離。

 

※作者為資深媒體人

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端