台北市府日前要求全市中小學必須設定至少1台智慧自動販賣機，引來法律系副教授劉宏恩、民進黨秘書長羅文嘉強烈批評。對此台北市長柯文哲回應，台北要成為智慧城市，卻不准人工智慧進入校園，沒有道理。而7日劉宏恩再痛批北市府，原來市府是要協助廠商蒐集全市中小學生的消費行為並記錄大數據，以發展人工智慧商業模式；羅文嘉則批評，不要說成是教育，那令人作噁。

日前台北市教育局要求「智慧自動販賣機」進入校園，並依據「台北市公立高中職以下各級學校設置智慧商店及自動販賣機管理試辦要點」，規定每校至少要設立1台智慧販賣機，且智慧商店及自動販賣機應具備智慧電子支付及電子發票開立功能。

教育局表示，學生可透過販賣機來培養使用無現金支付的消費習慣。然而，此規定引來劉宏恩、民進黨秘書長羅文嘉的批評，認為人工智慧使用進入校園，恐有學生消費數據被迫紀錄的疑慮。

柯文哲6日針對自動販賣機爭議一事表示，科技一定會帶來衝擊，但台北要成為智慧城市，卻不准人工智慧進入校園，沒道理。

對此，羅文嘉7日在臉書上表示，許多家長反映智慧販賣機一事，根本是配合廠商讓販賣機「返校」，市府卻說是學習人工智慧。羅文嘉說，對販賣機廠商而言，這是生意，目的是賺錢，不會說是為了教育，所以不要說成是教育，那令人做噁。

劉宏恩7日也質疑，全市中小學生的學生證結合悠遊卡消費，是完整的記名資料，所以對廠商來說就是「數據金礦」。劉強調，這也就是為什麼即使學校已有合作社和其他販賣機，市府依舊強迫一定要設置特定廠商的販賣機。

劉宏恩痛批，先前扯東扯西說設置目的是「小朋友會肚子餓需要販賣機」、「培養小孩理財觀念」，根本在誤導、掩蓋要蒐集大數據的真正目的。

劉宏恩也為教育局抱屈，表示這個案子從頭到尾都是市府高層的意思，但是要教育局出來當黑臉強迫各校設置，被批評了也不敢解釋，因為市府背後真正的規畫其實是商業性，而非教育性。

劉宏恩也質疑柯文哲，表示柯文哲最愛講「市政施政公開透明」，這件事公開透明在哪裡？父母和學童的知情同意權在哪裡？明是配合廠商發展商業模式，卻以教育目的來利用學校跟學生來執行商業，市府的誠信在哪裡？（「哈吉貝」恐轉強颱）